Discussion:Benjamin Carrington/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Uchroniste 40 dans le sujet Benjamin Carrington
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Benjamin Carrington » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Benjamin Carrington}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Carrington}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Benjamin Carrington

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:37 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 7 mai 2024 à 23:25 (CEST)

Raison : Hors critères

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie] 7 mai 2024 à 23:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avez-vous informé les membres du portail BD ou les principaux contributeurs de ce débat d'admissibilité ? Il me parait essentiel d'avoir un peu plus d'échanges sur le sujet. Et sauver les textes via une fusion si la suppression est demandée. --Eric68L (discuter) 30 avril 2024 à 19:06 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer ou  Fusionner avec une liste de personnages secondaires. --Nanoyo (discuter) 23 avril 2024 à 23:46 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer TI de fan.--Orsatelli (discuter) 24 avril 2024 à 11:30 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer absence de sources secondaires.--Clodion 24 avril 2024 à 14:33 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Wp ≠ fandom. Uchroniste 40 4 mai 2024 à 12:29 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec l'article XIII. Ce serait une perte de supprimer ces personnages secondaires d'une telle œuvre majeure de la BD contemporaine. Essayons de garder le texte. Même message pour Colonel Amos ou Felicity Brown --Eric68L (discuter) 30 avril 2024 à 18:57 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Benjamin Carrington/Admissibilité ».