Discussion:Bolueta/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bolueta » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai 2021 à 17:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai 2021 à 17:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bolueta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bolueta}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2021 à 17:51 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 mai 2021 à 07:08 (CEST)
Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.
- 6 contre 4 ce n'est pas un consensus, même mou. — Berdea (discuter) 12 mai 2021 à 11:53 (CEST)
- On ne doit pas avoir la même définition de consensus. J'en n'ai pas vu en tous cas. -- ZorionEKOA le 12 mai 2021 à 06:03 (HNE)
- Il fallait clôturer, de toutes façons. S'il avait été conservé, l'article aurait sans doute fait l'objet d'une autre PàS bien plus tard où, bizarrement, les choses n'auraient pas évolué et qui aurait par conséquent abouti à une suppression. Aymeric50800discuter 12 mai 2021 à 15:22 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les quartiers de Bilbao. J'ai complété l'article avec les éléments historiques de l'article en espagnol ce qui rend évidemment plus intéressant maintenant la lecture de l'article. Ce même travail pourrait être effectué sur les articles relatifs au quartier. — Berdea (discuter) 28 avril 2021 à 11:08 (CEST)
Conserver Quartier d'une très grande ville. -- ZorionEKOA le 28 avril 2021 à 05:47 (HNE)
Conserver, quartier d'une grande ville, article qui soulage l'article principal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 8 mai 2021 à 07:40 (CEST)
Conserver je suis désolé des apparences de d'automatisme de mes commentaires, je pense que l'on aurais dû faire une pages globale, car si le cas échéant le choix était différents, la nature des critères sera la même, étant donné l'importance de la ville et la réalité de ce quartier, la question de sources et de pertinence est validée positivement, son importance est supérieure à celle de la majorité des petites communes.--Lembeye - ñuqawan rimay (discuter) 11 mai 2021 à 12:08 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 avril 2021 à 17:53 (CEST)
Supprimer, idem--LOGOS & ALOGOS (discuter) 28 avril 2021 à 15:19 (CEST)
- L'existence administrative est-elle seulement avérée? Les (rares) sources portent sur le district de Begoña. Cordialement, Eximau (discuter) 7 mai 2021 à 11:15 (CEST)
Supprimer, quartier magnifique (HLM) et pas de sources, pas d'intérêt historique ou encyclopédique.--34 super héros (discuter) 10 mai 2021 à 10:38 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver que ce quartier puisse avoir un article propre - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 mai 2021 à 13:01 (CEST)
Supprimer ou
Transformer en redirection vers Bilbao : Comme dans ce cas-là, l'article est
Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. Il est inutile d'avoir un article dédié par quartier s'ils sont tous aussi vides ; même l'équivalent hispanophone est à l'état d'ébauche depuis des lustres. Aymeric50800discuter 11 mai 2021 à 19:17 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :