Discussion:Basurtu/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Basurtu/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Olivier Tanguy dans le sujet Basurtu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Basurtu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai 2021 à 23:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai 2021 à 23:50 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Basurtu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Basurtu}} sur leur page de discussion.

Basurtu modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2021 à 23:50 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 12 mai 2021 à 23:13 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression (quartier d'une grande ville n'est pas un critère conservation)

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Je demande au clôturant de tenir compte des éléments suivants :

  • Nicoleon (d · c · b) émet 11 avis "conserver" en 4 minutes, Paul.schrepfer (d · c · b) émet 18 avis "conserver" en 7 minutes ce qui laisse planer le doute sur le sérieux de leurs recherches. L'argument "quartier de grande ville" ne correspond à aucune préconisation figurant dans les critères généraux ou spécifiques.
  • Il n'y a aucun besoin d'allègement justifiant la conservation de l'article puisque le district dans lequel figure ce quartier, Basurtu-Zorrotza, est quasiment vide. 48 heures après que j'ai souligné ce fait, aucun des deux ne m'a répondu.

Cordialement Eximau (discuter) 9 mai 2021 à 10:40 (CEST)Répondre

 Je demande au clôturant de tenir compte des éléments suivants :
Eximau suivre les PàS et donner un avis sont 2 choses differentes ...donc tes conclusions hâtives et tes doutes tu te les gardes merci --CrdNicoleon Sifflote[ come on] 9 mai 2021 à 13:56 (CEST)Répondre

Bonjour Eximau, donner un avis est une chose, faire des recherches une autre, comme le précise Nicoléon. Nous avons le droit de faire des recherches avant de "voter". Pour ce qui est des articles, leur aspect actuel est une chose, leur potentiel futur une autre et la cohérence entre les différents articles une supplémentaire. Tous ce"s article"s sont des articles relatifs à des quartiers de villes basques qui méritent le même traitement, sinon il n'y a pas de logique, c'est à mon avis ce que le clôturant doit retenir. Il me semble logique que si, pour une ville significative, des articles sont créés sur les quartiers, pour une autre ville de même nature il en soit de même, quel que soit l'état actuel de l'article. Je rappelle ici que le plus volumineux article de Wikipédia est un article relatif à un village. Amicalement. p-2021-05-s - Couarier 9 mai 2021 à 18:15 (CEST)Répondre

Potentiel modifier

Il est clair que si l'article n'est pas très développé actuellement, que ce soit celui du quartier ou celui de la ville, le potentiel est évidemment important. Alors, en effet, nous pourrions fusionner pour mieux séparer ensuite !? Laissons donc en l'état. Amicalement. - p-2021-05-s - Couarier 11 mai 2021 à 16:56 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les quartiers de Bilbao. J'ai complété l'article sur le quartier de Bolueta avec les éléments historiques de l'article en espagnol ce qui rend évidemment plus intéressant maintenant la lecture de l'article. Ce même travail pourrait être effectué sur les articles relatifs aux quartiers de Bilbao. — Berdea (discuter) 28 avril 2021 à 11:20 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Quartier d'une très grande ville. -- ZorionEKOA le 28 avril 2021 à 05:44 (HNE)
  3.  Conserver, quartier d'une grande ville, allège l'article principal.--Nicoleon Sifflote[ come on] 7 mai 2021 à 09:04 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, quartier d'une grande ville, article qui soulage l'article principal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 8 mai 2021 à 07:39 (CEST)Répondre
    18 avis en sept minutes, je vois que vous avez eu le temps d'effectuer un travail de recherche et de prendre connaissance des différents avis déjà émis. Cordialement, Eximau (discuter) 8 mai 2021 à 08:32 (CEST)Répondre
    De quoi je me mele? C'est quoi ces accusations ? Tu es avec moi quand je suis les PàS ? --Nicoleon Sifflote[ come on] 9 mai 2021 à 14:02 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Quartier d'une grande ville, soulage l'article principal. — NeptuneJunior (discuter) 9 mai 2021 à 19:13 (CEST)Répondre
  6.  Conserver A developper nénamoins mais un quartier d'une telle ville est plus important, à fait parler et écrire (docn on trouvera toujours une infinités de sources étalées sur le temps) beaucoup et toujours.--Lembeye - ñuqawan rimay (discuter) 11 mai 2021 à 12:04 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 avril 2021 à 09:23 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer, idem--LOGOS & ALOGOS (discuter) 28 avril 2021 à 15:15 (CEST)Répondre
  3. Il n'y a rien à alléger, puisque Basurtu-Zorrotza est quasiment vide aussi (et non sourcé). Cordialement, Eximau (discuter) 7 mai 2021 à 11:14 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Un quartier n'est pas admissible d'office - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver une admissibilité aux critères WP:CAA ? Hors critères -- Lomita (discuter) 9 mai 2021 à 10:30 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer L'article est quasiment vide et pas de sources, évidemment. --34 super héros (discuter) 9 mai 2021 à 23:04 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer, ou au mieux, Transformer en redirection vers Bilbao. Après recherches sur google, gallica, persée, etc..., le seul élément qui puisse faire l'intérêt du quartier est son hôpital. En l'état, et en l'absence de sources secondaires centrées et pérennes, l'article est hors des critères d'admissibilité WP:CGN et WP:NLG. — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 11 mai 2021 à 06:36 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer ou Transformer en redirection vers Bilbao : Comme dit ci-dessus, l'article est Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. Dans un premier temps, il vaut mieux se concentrer sur un seul article pour y voir plus clair au lieu de s'éparpiller sur des dizaines d'ébauches vides, et éventuellement scinder une fois que le contenu sera satisfaisant. Aymeric50800discuter 11 mai 2021 à 18:51 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Quartier d'un quartier ( Basurtu-Zorrotza, article lui-même peu sourcé et vide) ..... Sources disponibles ?? --HenriDavel (discuter) 11 mai 2021 à 21:31 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

  1.  Fusionner dans Basurtu-Zorrotza s'il y a des sources spécifiques, sinon simplement rediriger vers Basurtu-Zorrotza ou Bilbao Michel421 (discuter) 11 mai 2021 à 23:28 (CEST)Répondre

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Basurtu/Admissibilité ».