Discussion:Call of Duty: Roman Wars/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Call of Duty: Roman Wars » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier 2023 à 22:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier 2023 à 22:50 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Call of Duty: Roman Wars}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Call of Duty: Roman Wars}} sur leur page de discussion.

Call of Duty: Roman Wars

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2022 à 22:50 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété de ce raté ???

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Call of Duty: Roman Wars » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. De ce que je comprends de ces quelques sources ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]), il s'agit d'un prototype datant de 2008 ressorti des abysses vidéoludiques grâce à un clip vidéo du jeu ayant fuité en 2016. Il n'a pas survécu au prototypage et les références s'arrêtent à la description de la vidéo, ce qui est loin de démontrer une notoriété pérenne : dans ces conditions, un article encyclopédique n'a aucun potentiel. — Aymeric50800 30 décembre 2022 à 13:58 (CET)
2.  Supprimer Jeu n'ayant pas existé donc aucune démonstration de la notoriété possible. --Bertrand Labévue (discuter) 30 décembre 2022 à 14:54 (CET)

   Le jeu Slage qui n'a pas non plus existé a atteint le label Bon Article. Escargot rouge (discuter) 2 janvier 2023 à 23:33 (CET)

3.  Supprimer Aymeric50800 a tout dit.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2023 à 12:26 (CET)
4.  Supprimer idem, même argument EDlove (discuter) 10 janvier 2023 à 19:39 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Vicarious Visions puisque l'histoire de ce raté mérite sûrement tout de même un paragraphe dans l'article de ses développeurs.--Champeillant (discuter) 7 janvier 2023 à 19:12 (CET)

   Pas opposé à cette solution — Aymeric50800 10 janvier 2023 à 18:47 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. A défaut de conserver l'article, ne pourrait-on pas inclure une petite description sourcée du projet sur la page des éditeurs/développeurs du jeu, si ce n'est pas déjà le cas. Juste de manière à ne pas "oublier l'existence" de ce projet, peut-être que celui-ci a inspiré les créateurs pour un autre... Il y a peut-être une section "Projets annulés" sur l'article "Call Of Duty" ou sur la page des créateurs du jeu. --DarkVador79-UA (discuter) 7 janvier 2023 à 18:33 (CET)Avis déaplcé. Moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure.--Champeillant (discuter) 7 janvier 2023 à 19:01 (CET)