Discussion:Capgemini Invent/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Capgemini Invent » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Capgemini Invent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Capgemini Invent}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Capgemini Invent

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:19 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2005. Quelques lignes, une petite section, dans Capgemini#Métiers_et_activités et une redirection ne serait-elles pas pertinentes ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Champeillant (discuter) 14 juillet 2022 à 02:14 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression par manque de notoriété. Pas assez de contenu encyclopédique pour fusionner.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Capgemini Invent » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Bien que filiale de Capgemini, elle me semble plus notoire et grande que d'autres dans Catégorie:Entreprise de conseil ayant son siège en France. Certains points sembles faux comme la création en 2018 dans l'Infobox car la structure existait déjà dès les années 2000 ce que confirme le texte. Je pense que l'article poserai moins de problème s'il était complété. — Like tears in rain ^{-_-} 30 juin 2022 à 09:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en accord avec le motif, absence de sources depuis 2005 : pourquoi pas ajouter une phrase ou deux dans l'article principal ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 juin 2022 à 00:13 (CEST)
2.  Supprimer Simple filiale d'un groupe, sans notoriété spécifique, et dont rien ne démontre non plus qu'elle durera. Pas d'intérêt encyclopédique.--Madmike75 (discuter) 30 juin 2022 à 12:46 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Éventuellement  Fusionner le peu avec l'article parent comme proposé sous réserve d'apporter, a minima, une source secondaire reprenant ce qui y est mentionné (notamment les données chiffrées : CA et nb. d'employés). — Lagribouille (discuter) 2 juillet 2022 à 17:40 (CEST)
4.  Supprimer il n'y a pas de source, donc rien à fusionner. --Lewisiscrazy (discuter) 8 juillet 2022 à 19:04 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 juillet 2022 à 11:34 (CEST)
6.  Supprimer favorable à la suppression pure et simple plutôt que la fusion --Stellios0712 (discuter) 13 juillet 2022 à 18:34 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec l'article de la maison mère, Capgemini. Une société de plus de 3000 personnes et qui a une personnalité propre différente des autres filiales de sa maison mère mérite plus qu'une ligne ou 2 dans l'article concernant le groupe Capgemini. Cette société est en effet en concurrence avec de toutes petites PME mentionnées dans la catégorie Entreprise de conseil ayant son siège en France, dont certaines ont moins de 100 employés.--Mahl (discuter) 30 juin 2022 à 15:17 (CEST)
2.  Fusionner avec l'article de la maison mère, Capgemini. Plusieurs sources secondaires toutes récentes (LE Monde), suite au rapport du Sénat : ici et là. Sijysuis (discuter) 2 juillet 2022 à 22:29 (CEST)
3.  Fusionner accord avec Sijysuis et Mahl Tocrahc (discuter) 4 juillet 2022 à 21:56 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :