Discussion:Cartel des Mines/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cartel des Mines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2018 à 00:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2018 à 00:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cartel des Mines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cartel des Mines}} sur leur page de discussion.

Cartel des Mines

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2018 à 00:55 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Où sont les sources secondaires sur cet événement étudiant ?     

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 janvier 2018 à 08:12 (CET)

Raison : 5 avis sur 8 en suppression : notoriété non démontrée de cet événement estudiantin

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cartel des Mines » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Bonjour, j’ai été le principal contributeur de ces derniers mois sur cette page (que j’ai trouvée alors que je travaillais à une meilleure présentation de la page des Mines d’Alès). Je me sens un petit peu coupable vis-à-vis de cette page, puisque j’ai compté sur les autres utilisateurs (j’ai eu la "flemme", pour parler plus concrètement...) pour faire le travail de recherche de sources secondaires. Je ne compte toujours pas faire ce travail dans l’immmédiat (par manque de temps), mais je trouverais dommage que cette page soit supprimée car elle est à l’abandon. En vérité, cet évènement a tout à fait sa place sur Wikipedia. Je cite Gilles Lazuech dans son livre L'exception française: Le modèle des grandes écoles à l'épreuve de la mondialisation :« L’événement, largement relaté dans Ouest France, Presse Océan et FR3 Pays de la Loire, a fait l’objet d’une inscription au Guiness des records ». Par cette petite phrase, j’invite les participants au débat à se convaincre que des sources secondaires existent (pas des moindres : un sociologue, la presse nationale, le guiness book). D’autres sources sérieuses relatant ce cartel existent à travers certaines thèses de doctorat en histoire de l’éducation (notamment la monographie sur les mines d’Alès de Cécile Turion, pour ce que je connais). Enfin, j’aimerais rappeler que l’on parle d’un événement ancien (créé en 1962), international, aux chiffres plutôt imposants (1000 participants, 10000 spectateurs chaque année, nombreux sponsors, etc.), ce n’est pas qu’un « simple événement estudiantin connu des seuls participants ». Réduire cette page à un exercice de com’ serait vraiment triste (surtout que la page n’a pas été très entretenue, si c’est pour faire de la com’). Je pense qu’elle est à améliorer (grandement), mais pas à supprimer. Pour la citation de Lazuech : https://books.google.fr/books?id=ijISCwAAQBAJ&pg=PT240&lpg=PT240&dq=%22cartel+des+mines%22&source=bl&ots=ZOITu9JcN_&sig=0h1s7geS_V9nBpNaS6OSbIXUkLc&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjMi_rkg87YAhVLLsAKHRYoApg4KBDoATAHegQIABAB#v=onepage&q=%22cartel%20des%20mines%22&f=false Wylrock (discuter) 10 janvier 2018 à 19:58 (CET)
2.  Conserver Des médias de dimension a minima régionale (par exemple ladepeche.fr dans les sources) ont réalisé des articles centrés sur cet évènement, sur plusieurs années. Par suite, le potentiel de développement semble faible mais pas inexistant, et nos critères semblent atteints ou en tous cas proches d'être atteints. Lebrouillard ^{demander audience} 19 janvier 2018 à 14:59 (CET)
3.  Conserver Cet évènement en sera à sa 45ème édition, et il a eu une certaine couverture médiatique au fil des ans. Et il y a une participation internationale. A mon avis, les critères de notoriété sont atteints. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 22 janvier 2018 à 00:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer simple évènement estudiantin connu des seuls participants. Non encyclopédique. Matpib (discuter) 8 janvier 2018 à 12:59 (CET)
2.  Supprimer en accord avec l'avis précédent. Les Mines disposent sur Wikipédia, comme nombre d'autres Grandes Écoles prestigieuses, d'une mansuétude de la part de multiples contributeurs et toutes profitent pour largement communiquer en l'absence de tout critère d'admissibilité et d'une forme encyclopédique. Voyez pour exemple l'article principal avec toutes ses listes et ses sections anecdotiques non sourcées ressemblant plus à une fiche de présentation qu'à un article se voulant encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2018 à 15:29 (CET)
3.  Supprimer Événements existant, mais notoriété insuffisante. Les communiqués de presse, réseaux sociaux, sites des écoles et des sponsors ne sont pas suffisant pour l'admissibilité. Tpe.g5.stan (discuter) 19 janvier 2018 à 10:11 (CET)
4.  Supprimer Notoriété locale, intérêt encyclopédique non démontré par des sources secondaires de qualité.--KA^{Pour les intimes ©} 19 janvier 2018 à 18:04 (CET)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 21 janvier 2018 à 17:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :