Discussion:Catherine Bardon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catherine Bardon » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus pour la suppression de l'article.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 3 septembre 2026 à 10:20 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catherine Bardon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Bardon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catherine Bardon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2026 à 01:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Catherine Bardon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver : son œuvre (notamment la saga des Déracinés) lui vaut des articles dans la presse régionale de plusieurs endroits de France, et dans Le Pèlerin et Version Femina. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 août 2026 à 13:05 (CEST)
2.  Conserver. Le critère spécifique des écrivains paraît satisfait : Les Déracinés fait l’objet d’une critique développée dans Boekenkrant en 2023, tandis que La Fille de l’ogre est longuement analysé par le Corriere della Sera et Shelf Awareness en 2024. Il s’agit de 2 œuvres distinctes étudiées par des médias professionnels de portée nationale ou internationale. La sélection d’Un rêve immense par Le Parisien en 2026, renforce AMHA ce point de vue. Cdlt. --Dimdle (discuter) 1 septembre 2026 à 17:06 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de source secondaire d'ampleur nationale, centrée sur la personne. --GPZ Anonymous (discuter) 20 août 2026 à 14:12 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec le déposant. Alexandre1348 (discuter) 21 août 2026 à 09:58 (CEST)
3.  Supprimer Idem que ci-dessu. Utilisation de wikipedia comme vitrine. Article crée par un faux-nez bloqué--Adri08 (discuter) 28 août 2026 à 13:25 (CEST)
4.  Plutôt contre faiblesse du sourçage, pas convaincu d'une réelle notoriété encyclopédique. Cela rappelle de façon connexe les multiples contributions sur WP pour l'association Cocktail & Culture. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2026 à 14:32 (CEST)
5.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 septembre 2026 à 16:50 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :