Discussion:Cercle d'Orbe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cercle d'Orbe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier 2023 à 17:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier 2023 à 17:38 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cercle d'Orbe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cercle d'Orbe}} sur leur page de discussion.

Cercle d'Orbe

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 3 janvier 2023 à 17:38 (CET)

Circonscription interne à l'ancien District d'Orbe, sans spécificité par rapport à d'autres cercles du canton concerné (seuls deux cercles sur une cinquantaine ont une page WP). La page sert de liste à l'ensemble des députés au parlement cantonal, qui ne sont pas admissibles d'office. En tout état de cause, pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale.
Débat connexe : Discussion:Cercle de Vallorbe/Admissibilité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[En un mot comme en cent ✉]} 17 janvier 2023 à 18:33 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
@GF38storic Chercher, c'est bien ; trouver du pertinent, c'est mieux. Les sources ajoutées ne sont pas des sources centrées sur le sujet de l'article, qui est la circonscription électorale et administrative : elles contiennent des informations géographiques et historiques sur les communes de la région et ont donc leur place sur les articles des communes et de la région concernée. - source 1 : manuel historique de Lsne et du canton de Vaud (1824) : seules les pages 270 à 274 portent sur le cercle d'Orbe, et elles contiennent l'histoire de la ville d'Orbe et de ses monuments. - source 2 : manuel du voyageur du canton de Vaud (1857) : 3,5 pages sur le cercle d'Orbe, quelques lignes initiales générales de description géographique de la région, puis deux pages sur l'histoire et les monuments de la ville d'Orbe - source 3 : essai statistique sur le canton de Vaud (1815) . Les seules pages consacrées au "cercle d'Orbe", aux pages 132 à 135, contiennent l'histoire de la commune d'Orbe sur trois pages, quelques lignes sur les autres villages et enfin trois lignes sur les vergers. Sherwood6 (discuter) 12 janvier 2023 à 00:23 (CET)

Bravo, exactement, c'est ce qu'on appelle des chapitres ou de grandes sections titrées et sont donc des sources centrées. On peut aussi ajouter qu'une circonscription est une zone géographique etc je te laisse lire ce que Wikipédia dit dessus. Merci de l'avoir confirmé à tous. Le sujet est donc admissible et les critères respectés. Cordialement. GF38storic (discuter) 12 janvier 2023 à 01:23 (CET)

Je ne suis pas d'accord avec vous, mais vous arriverez peut-être à faire illusion.

P.S. : il y a grosso modo une cinquantaine de cercles dans le canton de Vaud et dans pratiquement chaque autre canton suisse à créer, selon votre logique, en doublonnant les informations contenues sur les articles des communes, des districts et des cantons. Sherwood6 (discuter) 12 janvier 2023 à 02:05 (CET)

A partir du moment où le sujet dispose de sources secondaires et qu'il est notoire, il est admissible. Les cercles suisses correspondent peu ou prou aux cantons français (et tous les cantons français ont leurs articles). Ils correspondent à des zones géographiques avec diverses particularités administratives ayant varié au cours du temps. L'article est à réécrire ou plutôt à calquer un peu sur le modèle des cantons français avec des sections géographie, composition, histoire. Toutes ces sections peuvent être complétées avec les sources ajoutées dans l'article (et encore, ce que j'ai mis est non exhaustif et constitue les sources trouvées sur internet, je n'ose imaginer ce qu'il y a dans les bibliothèques. Cordialement GF38storic (discuter) 12 janvier 2023 à 02:22 (CET)

Je ne vois strictement rien, dans les sources que vous avez ajoutées, qu'il serait pertinent d'ajouter à cet article (d'ailleurs, vous n'avez rien ajouté non plus). La subdivision inférieure aux cantons suisses est le district, en l'occurrence district d'Orbe, pas le cercle. Les cercles, sont, à juste titre, mentionnés sur la page des districts, mais la page des districts ne fait pas non plus tout l'historique et la géographie des communes et régions. Dans les ouvrages que vous citez, la subdivision du cercle est utilisée pour articuler le texte, mais le contenu n'est pas centré sur le cercle.

Je vais déplacer ce qui s'est transformé en discussion dans la partie ad hoc. Sherwood6 (discuter) 12 janvier 2023 à 09:38 (CET)

Personnellement je me demande quand même quelle utilité a un tel article. Tous les livres en bibliographie datent d'il y a plus de 150 ans. Tout ce qui est géographique et historique peut être contenu dans l'article District d'Orbe. Les listes de représentants sont à éviter comme la peste car en l'état celle de l'article n'est pas complète et si elle l'était l'article serait illisible (il faut se limiter aux personnes notables ; voir également WP:Base de données). Je ne suis donc pas convaincu par l'admissibilité de cet article tel quel. À la limite si l'article du district était à dégrossir pourquoi pas, mais là on y est loin. Salutations, Espandero (discuter) 12 janvier 2023 à 11:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cercle d'Orbe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Sujet notoire et l'article est désormais sourcé avec des sources secondaires centrées dans des ouvrages et avec plus de deux ans d'écart. les WP:CAA sont totalement respectés. Encore une fois, il suffisait de chercher. Cordialement--GF38storic (discuter) 11 janvier 2023 à 22:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 3 janvier 2023 à 17:38 (CET)
2.  Supprimer Un cercle est peu notable en soit, étant donné qu'aucune des sources secondaires proposées n'est centrée sur cette entité, les critères d'admissibilité ne sont pas remplis et le sujet n'est donc, par conséquent, pas admissibile. ValietSun (discuter) 12 janvier 2023 à 10:03 (CET)
3.  Supprimer, voir plus haut. Sujet qui peut largement être contenu dans l'article du district d'Oron. - Espandero (discuter) 12 janvier 2023 à 11:22 (CET)
4.  Supprimer En accord avec le proposant, les sources présentes ne justifient pas de la notoriété, en particulier les sources secondaires ajoutées ne sont pas, malgré leurs titres, centrées sur la circonscription administrative et électorale ; et il ne semble pas en exister d'autres — Mwarf (d) 12 janvier 2023 à 21:45 (CET)
5.  Supprimer Les cercles constituant les districts suisses ne sont pas admissibles en soit. Les sources secondaires avancées ne sont pas convaincantes.--Champeillant (discuter) 17 janvier 2023 à 17:48 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :