Discussion:Château de Chiba/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Château de Chiba » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre 2021 à 18:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre 2021 à 18:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Château de Chiba}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château de Chiba}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2021 à 18:40 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Peu de mentions de l'existence de ce chateau, peut-être qu'une fusion avec celui de Kumamoto serait nécessaire
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 13 octobre 2021 à 19:30 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Le château est bien documenté dans les sources: voir The Lone Samurai: The Life of Miyamoto Musashi, mais je ne sais pas si on peut en faire un article plus conséquent --Toyotsu (discuter) 30 septembre 2021 à 01:49 (CEST)
- Si j'ai compris, un monument assez connu à la mémoire de Miyamoto Musashi, le Kokura Hibun (pt), se trouve dans le parc du château. Fusionner avec la page du château actuel ? --Verkhana (discuter) 30 septembre 2021 à 11:13 (CEST)
- Conserver mais mieux sourcer. --Zeynel (discuter) 2 octobre 2021 à 00:36 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer L'absence de source ne permet la conservation d'un tel article. Il va falloir, soit étayer, soit faire disparaitre...--JPC Des questions ? 29 septembre 2021 à 20:33 (CEST)
Supprimer Sans sources, sans interwiki et avec une homonymie difficile de construire un article admissible.--Lefringant (discuter) 30 septembre 2021 à 10:08 (CEST)- Plutôt supprimer ou
Fusionner Proposant, peu de sources existent au permettant d'attester une notoriété suffisante pour avoir un article à part Ywats0ns (discuter) 3 octobre 2021 à 23:06 (CEST) - Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 octobre 2021 à 12:25 (CEST)
- Supprimer Absence de sources --Locpac Discutons 13 octobre 2021 à 17:24 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :