Discussion:Christian Guyonvarc'h/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Christian Guyonvarc'h » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Guyonvarc'h}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Guyonvarc'h}} sur leur page de discussion.

Christian Guyonvarc'h

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2019 à 16:22 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critères WP:CAA Où sont les sources centrées sur la durée ? - Hors critères WP:NPP Aucun mandat - Hors critères WP:NECR Ecrit dans les magazines !

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 24 août 2019 à 18:39 (CEST)

Raison : 1 avis plutôt pour la conservation, 2 avis pour la conservation, 5 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA, WP:NPP, WP:NECR). Consensus mou pour la suppression de l'article.

Encore une fois, dire qu'il y a consensus même "mou" pour la suppression est abusif. — Berdea (discuter) 26 août 2019 à 12:09 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christian Guyonvarc'h » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver C'est un ancien porte parole de l'UDB (durant 10 ans, tout de même) et ancien secrétaire général de la fédération « Régions et peuples solidaires ». Bien sur, vu de loin, cela peut paraître anodin, mais bon... Par contre, l'article doit être remanié. --JPC ^{des questions ?} 11 août 2019 à 11:18 (CEST)
2.  Conserver A eu de nombreuses responsabilités au sein du plus important parti breton et de l'organisation française des partis régionalistes. — Berdea (discuter) 11 août 2019 à 13:54 (CEST)
3.  Conserver Même avis que JPC, Berdea et BZH99 : à conserver. Ce n'est pas parce qu'un individu est moins actif qu'il cesse d'être pertinent sur WP. Sans cela, il n'y aurait plus grand chose sur WP. Quand on voit la liste des personnalités liées à l'UDB dont les articles WP ont été supprimés, c'est à se demander si nos règles ne servent pas à une cabale. La qualité de cet article laisse à désirer, certes. Mais le fond est là et aisé à compléter : laissons le temps et la possibilité à ceux qui le voudront de travailler ce sujet ultérieurement. --Ranndi^niv.7(d) 16 août 2019 à 16:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété manifestement insuffisante au regard des critères de notoriété, que ce soit en tant qu'auteur ou en tant que personnalité politique. Vincent P. (discuter) 11 août 2019 à 00:52 (CEST)
2.  Supprimer Pas convaincu que sa notoriété soit suffisante, de plus élu local sans mandat national ou encore à la présidence d'une institution notable. -- Fanchb29 (discuter) 11 août 2019 à 23:01 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères WP:CAA Où sont les sources centrées sur la durée ? - Hors critères WP:NPP Aucun mandat - Hors critères WP:NECR Ecrit dans les magazines ! -- Lomita (discuter) 22 août 2019 à 19:30 (CEST)
4.  Supprimer archi hors critères,il existe, mais son activité ne justifie pas d'une page en regard des critères de notoriété existant sur WP, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 24 août 2019 à 08:04 (CEST)
5.  Supprimer comment se poser encore et toujours ce genre de question. OK ce gars existe. Mais rien, aucune source secondaire, ne permet de penser une seule seconde qu'il puisse avoir une place dans une encyclopédie, quelle qu'elle soit. Matpib (discuter) 24 août 2019 à 10:37 (CEST)

Neutre

1. La bibliographie semble suffisante pour attester de l'intérêt de l'article. Pour autant, la seule source centrée (dictionnaire de Cadiou) a été écrite par un des membres de son parti, donc la source n'est pas indépendante du sujet. - Bzh⁹⁹(discuter) 11 août 2019 à 11:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Christian Guyonvarc'h (UDB)

Proposition initiale faite pour Christian Guyonvarc'h, UDB. Déplacement de pages (article et proposition de suppression) fait par Hégésippe | ±Θ± 4 janvier 2006 à 11:32 (CET)

Proposé par : archeos 10 décembre 2005 à 09:09 (CET)

On ne peut pas dire qu'il a eu une activité folle, et pourtant, l'article est déjà ancien. En trente ans de vie politique, il devient juste président adjoint de la région...

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• Supprimer : archeos 10 décembre 2005 à 09:16 (CET)
• neutre : Je ne sais pas si cet article mérite de vivre ou pas mais juste un remarque : l'argument En trente ans de vie politique, il devient juste président adjoint de la région... c'est plutôt nul. M'enfin, si il fallait mettre tous les vice- et vice-vice-présidents, les 1er adjoints, les 2nd adjoints etc etc. on s'en sortirait plus. Donc surement ce monsieur passera à la trappe. Stéphane 10 décembre 2005 à 09:51 (CET)
• Conserver obligatoirement. L'article n'est pas top mais le personnage a toute sa place sur WP. Ollamh 10 décembre 2005 à 11:10 (CET)
• Conserver, mais renommer en Christian Guyonvarc'h (UDB), pour respecter nos usages en matière de résolution d'homonymie. On n'est pas sur le wiki anglophone, et M. Guyonvarc'h n'est pas une localité... Hégésippe | ±Θ± 10 décembre 2005 à 11:47 (CET) – P.S. : bon, j'ai craqué :o) et déplacé article et proposition de suppression. Hégésippe | ±Θ± 4 janvier 2006 à 11:32 (CET)
•  Conserver et renommer. ether 10 décembre 2005 à 13:33 (CET)
•  Supprimer--Th0mas 10 décembre 2005 à 14:10 (CET)
•  Supprimer Kassus 11 décembre 2005 à 02:52 (CET)
•  Supprimer Gustave G. 11 décembre 2005 à 03:48 (CET) « Il est connu pour son combat... », nous dit-on. Connu de qui ?
•  Conserver Maximini Discuter 11 décembre 2005 à 07:50 (CET)
•  Conserver GL 11 décembre 2005 à 15:00 (CET)
•  Conserver. pour son activité politique au conseil regional de Bretagne.Matpib 11 décembre 2005 à 16:32 (CET)
•  Conserver Soig 12 décembre 2005 à 14:51 (CET)
• Conserver, non en raison de ses mandats électifs mais en tant que président de l'UDB. R 12 décembre 2005 à 17:50 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour les motivations, lisez donc celle de Discuter:Arens/Suppression. Il me semble qu'on comprends aussi le second degré. archeos 10 décembre 2005 à 11:48 (CET)

Et pour compléter, hier je n'avais pas trop le temps : il n'a aucune publication (aucun album, aucun film), aucun rôle politique de premier plan (pas maire d'une ville, pas de mandat de premier plan), aucune réalisation à son actif. archeos

Pas de mandat de premier plan ? Certes, il n'est pas maire d'une grande ville, il n'est que conseiller municipal de Lorient. Accessoirement, il est le vice-président du Conseil régional de Bretagne en charge des relations européennes et internationales. L'article est lacunaire, j'en conviens, personnellement j'aurais collé le bandeau ébauche. Ollamh 11 décembre 2005 à 11:17 (CET)

des hommes ou femmes politiques qui ont occupé un tel poste, on en trouve des centaines (26 régions x le nombre de conseillers x les 4 élections) et si on n'en trouve des milliers, c'est uniquement parce que le personnel politique français ne se renouvelle pas vite. archeos

Avec 5 publications, cet article respecte largement les critères d'admissibilité !!!!

Au passage, il n'a pas « trente ans de vie politique », celà fait à peine une dizaine d'année qu'il se présente à des scrutins électoraux. Il y a 30 ans, il n'avait que 10 ans...

Soig 4 janvier 2006 à 18:19 (CET)