Discussion:Christian Puech/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Puech » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Christian Puech}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Puech}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christian Puech

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:27 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 6 juillet 2019 à 06:45 (CEST)

Raison : 7 avis exprimés pour la suppression ( Hors critères WP:CAA, absence de sources secondaires d'envergure), 2 avis exprimés pour la conservation, 2 avis exprimés plutôt pour la conservation. Consensus pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christian Puech » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Bah... Comme toujours, la querelle des libertaires et des ayatollah de la notoriété. Je vois que cette personne est connue dans deux domaines : photos et volley. Quand au commentaire de l'un des suppr Hors critères c'est aussi peu justifié que dans les critères. A noter que cet article existe depuis 2011. Ca donne l'impression que quelqu'un est tombé dessus par hasard et s'est dit au saut du lit qu'il faut le supprimer. Cordialement, Jatayou (discuter) 23 juin 2019 à 14:22 (CEST)
2.  Plutôt conserver Mais à améliorer surtout dans le domaine du volley.--Maleine258 (discuter) 26 juin 2019 à 17:21 (CEST)
3.  Plutôt conserver voire  Attendre Voila un cas un peu limite... Petite notoriété (mais il y a une homonymie). En tout cas, l'article a besoin d'un profond remaniement.--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 5 juillet 2019 à 09:54 (CEST)
4. Plutôt  Conserver Mais l'article est à remanier. --34 super héros (discuter) 5 juillet 2019 à 18:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Critères de notoriété non remplis. --Pa2chant. (discuter) 22 juin 2019 à 13:34 (CEST)
2. Même avis. Réclamer des sources centrées, notables et indépendantes n'a jamais été couronné de succès. Trizek ^bla 22 juin 2019 à 21:59 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles rien de secondaires, ni de perenne. --KA^{Pour les intimes ©} 22 juin 2019 à 23:02 (CEST)
4.  Supprimer J'ai rajouté et corrigé quelques sources, pour la forme. Sinon, tout n'est que de l'auto-proclamation de célébrité. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 25 juin 2019 à 14:31 (CEST)
5.  Supprimer Absence de sources secondaires d'envergure et centrées permettant d'établir la notoriété.--Lefringant (discuter) 5 juillet 2019 à 10:05 (CEST)
6.  Supprimer... la querelle des libertaires et des ayatollah de la notoriété, ce ne sait pas trop comment prendre cette phrase... - Sinon, les sources sont largement insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 juillet 2019 à 12:46 (CEST)
7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Admissibilité non démontrée. --Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :