Discussion:Coucougnette/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Coucougnette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2024 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2024 à 23:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coucougnette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coucougnette}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2024 à 23:34 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 7 août 2024 à 01:32 (CEST)
Raison : Les avis penchent pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Ces bonbons sont souvent cités, en raison bien évidemment de leur nom astucieusement choisi, comme par exemple sur France Bleu (cf. https://www.francebleu.fr/emissions/les-series-france-bleu/folie-bonbons-coucougnettes-1466094813).--Madmike75 (discuter) 25 juillet 2024 à 00:03 (CEST)
Conserver D'accord avec Madmike. Des sources dans la page montrent que la confiserie est, au minimum, connue au niveau régional en Aquitaine. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 juillet 2024 à 01:56 (CEST)
Conserver il y a une entrée pour Coucougnette dans ce dictionnaire 1 Nattes à chat (discuter) 28 juillet 2024 à 23:04 (CEST)
Conserver Sources présentes espacées dans le temps. --Zeynel (discuter) 2 août 2024 à 22:09 (CEST)
Conserver même avis Freavene (discuter) 4 août 2024 à 01:00 (CEST)
Supprimer
modifier- Pas suffisamment de sources centrées d'envergure attestant de la notoriété de cette confiserie locale au nom effectivement astucieusement choisi pour permettre le buzz et les rubrique insolites. Mais rien de bien encyclopédique.Lefringant (discuter) 29 juillet 2024 à 08:42 (CEST)
- Pas suffisamment de sources centrées d'envergure attestant de la notoriété de cette confiserie locale--Panam (discuter) 6 août 2024 à 23:28 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Coucougnette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2019 à 14:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2019 à 14:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coucougnette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coucougnette}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Magemax (discuter) 6 novembre 2019 à 14:55 (CET)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 novembre 2019 à 14:55 (CET)
Raison : Consensus : 5 avis exprimés en suppression, pour 1 an conservation et 1 en fusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Interwikis existants : w:en:coucougnette et wikt:fr:coucougnette. Alphabeta (discuter) 8 novembre 2019 à 15:44 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Sauf à considérer qu'une spécialité connue d'un confiseur doit être centenaire pour avoir droit de cité sur wikipédia--Barbanegre (discuter) 7 novembre 2019 à 19:25 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Zéro notoriété, la "spécialité locale" est en fait une marque de bonbon récemment créée par un confiseur local. Encore une pub même pas masquée. Magemax (discuter) 6 novembre 2019 à 14:55 (CET)
Supprimer, effectivement c'est juste un truc vendu par un confiseur, Francis Miot, depuis 1998. Excellent attaché de presse, puisque Google renvoi nombre de liens (tous anecdotiques). Le tout sous un habillage historique [1], qui n'est rien d'autre que du storytelling. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 novembre 2019 à 18:27 (CET)
Supprimer Si je vois bien l'intérêt commercial, je ne vois pas l'intérêt encyclopédique. Article publicitaire. --JPC des questions ? 6 novembre 2019 à 22:17 (CET)
Supprimer pas admissible, publicitaire, non notable.--Lefringant (discuter) 8 novembre 2019 à 15:24 (CET)
Supprimer Publicité + Homonymie avec une marque déposée [2] dans une classe différente. --Christophe Dioux (discuter) 16 novembre 2019 à 11:26 (CET)
Fusionner
modifier- Fusionner avec la page Francis Miot, puisque ce grand chocolatier, décédé en 2015, à une page relatant sa carrière et ses récompenses.--Renee louise (discuter) 7 novembre 2019 à 12:54 (CET)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :