Discussion:Décathlon olympique moderne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Décathlon olympique moderne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier 2023 à 12:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier 2023 à 12:08 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Décathlon olympique moderne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Décathlon olympique moderne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Escargot rouge (discuter) 2 janvier 2023 à 12:08 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété encyclopédique ?
Conclusion
- si je puis me permettre @Sebicux le commentaire de la clôture manque clairement de substance. Pour rappel les DdA ne sont pas un vote. Donc la clôture des DdA n’est pas un simple décompte. Sur 6 votes, il y en a 2 en conservation et les avis en suppression sont faiblement argumentés… Je vous serais gré de prendre en compte mes commentaires pour vos prochaines clôtures de DdA. Bien à vous.—Champeillant (discuter) 17 janvier 2023 à 01:25 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- sport existant depuis 1958 en France, créé par le CNOSF, sous l'impulsion de Jean-François Brisson (personne très respectable et fiable), même le fameux journaliste olympique Alain Lunzenfichter en fut le secrétaire général, et la FSCF propose ce sport. On trouve sur wiki des sports bien plus confidentiels, ce sport doit pouvoir y trouver sa place--Axelrl (discuter) 8 janvier 2023 à 18:57 (CET)
Plutôt conserver « sport » très très mineur mais qui semble avoir joui d’une reconnaissance institutionnelle. Mais à renommer.—Champeillant (discuter) 11 janvier 2023 à 03:16 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Article fouillis, rédigé très approximativement, sources insuffisantes — GuillaumeFaivre [Oui ?] 5 janvier 2023 à 22:49 (CET)- Supprimer : Le double du Pentathlon moderne, mais peu de notoriété.....--Maleine258 (discuter) 7 janvier 2023 à 21:55 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 janvier 2023 à 11:48 (CET)
- Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 16 janvier 2023 à 00:57 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Neutre cet article est en tout cas mal nommé, il n'y a pas trente-six décathlons Michel421 (discuter) 10 janvier 2023 à 19:53 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :