Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Dantès » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2022 à 18:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2022 à 18:23 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Dantès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dantès}} sur leur page de discussion.

Dantès modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2022 à 18:23 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Aucune secondaire de qualité. Des vidéos, des affirmations (y compris le fait qu'il administre son article sur WP), hagio à souhait. Page effectivement privatisée (+spam crosswiki)

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mai 2022 à 19:48 (CEST)Répondre

Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non-admissible. Ces avis soulignent notamment l'insuffisance de sources secondaires de qualité, par rapport aux exigence sur le soursage des critères d'admissibilité des sujets

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dantès » :

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer Des tonnes de liens, tous primaires ou promo. Forcing de CAOU ici et en interwiki. Et rien là-dedans ne démontre une notoriété encyclopédique. --Hyméros^{--}-≽ ♥} 4 mai 2022 à 18:25 (CEST)Répondre
Supprimer Sources primaires à gogo, article destiné à faire la publicité de cette personne qui a privatisé l'article qui lui est consacré. Et il y a aussi un article du même tonneau sur une de ses chansons ou il écrit aussi sur lui même. WP:NOPUB. Je ne propose même pas un WP:TNT en l'absence de sources secondaires de qualité.--Le chat perché (discuter) 4 mai 2022 à 18:29 (CEST)Répondre
Une chanson (J'aime la Maurienne) et une web-série (Shanghai Solo) et plusieurs pantins à l'œuvre. --Hyméros^{--}-≽ ♥} 4 mai 2022 à 18:35 (CEST)Répondre
Supprimer. L'article consacré à Katalin Karikó, la biochimiste à l'origine des vaccins à ARN messager (Pfizer, Moderna...) : 15 524 octets. Celui consacré à ce Dantès, l'immortel auteur en 2006 de Parfums d’extrêmes : 40 013 octets... Difficile de mieux souligner le caractère aberrant de cet article, et le fait que nous ayons affaire ici à un des plus beaux exemples de « mousse promotionnelle » encore présents sur Wikipédia.
Seulement voilà, Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit. Point final. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2022 à 20:53 (CEST)Répondre
N'oublions pas non plus la PàS autour de Français de Chine, ni l'article résiduel sur la web série Shanghai Solo, parmi les 15 articles encore liés ici à ce Dantès (y compris le lien assez incongru vers cet article qui figure dans la page Élection présidentielle française de 2002). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2022 à 21:03 (CEST)Répondre
Supprimer Aucune source secondaire de niveau national et quantité de sources primaires, hors-critères. Culex (discuter) 5 mai 2022 à 11:56 (CEST)Répondre
Supprimer Sources nationales non présentent, liens promotionnels... Hors-critières. S̲e̲t̲h̲ ^{ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ} 6 mai 2022 à 09:38 (CEST)Répondre
Supprimer motifs du proposant + argumentaires plus que convaincant des contributeurs ci-dessus. - Furmarley^{(Antichambre💬)} 11 mai 2022 à 01:05 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Dantès » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Dantès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dantès}} sur leur page de discussion.