Discussion:Dantès/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Dantès » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Dantès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dantès}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dantès

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2022 à 18:23 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Aucune secondaire de qualité. Des vidéos, des affirmations (y compris le fait qu'il administre son article sur WP), hagio à souhait. Page effectivement privatisée (+spam crosswiki)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mai 2022 à 19:48 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non-admissible. Ces avis soulignent notamment l'insuffisance de sources secondaires de qualité, par rapport aux exigence sur le soursage des critères d'admissibilité des sujets

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dantès » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Des tonnes de liens, tous primaires ou promo. Forcing de CAOU ici et en interwiki. Et rien là-dedans ne démontre une notoriété encyclopédique. --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 4 mai 2022 à 18:25 (CEST)
2.  Supprimer Sources primaires à gogo, article destiné à faire la publicité de cette personne qui a privatisé l'article qui lui est consacré. Et il y a aussi un article du même tonneau sur une de ses chansons ou il écrit aussi sur lui même. WP:NOPUB. Je ne propose même pas un WP:TNT en l'absence de sources secondaires de qualité.--Le chat perché (discuter) 4 mai 2022 à 18:29 (CEST)

   Une chanson (J'aime la Maurienne) et une web-série (Shanghai Solo) et plusieurs pantins à l'œuvre. --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 4 mai 2022 à 18:35 (CEST)

3.  Supprimer. L'article consacré à Katalin Karikó, la biochimiste à l'origine des vaccins à ARN messager (Pfizer, Moderna...) : 15 524 octets. Celui consacré à ce Dantès, l'immortel auteur en 2006 de Parfums d’extrêmes : 40 013 octets... Difficile de mieux souligner le caractère aberrant de cet article, et le fait que nous ayons affaire ici à un des plus beaux exemples de « mousse promotionnelle » encore présents sur Wikipédia.
   Seulement voilà, Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit. Point final. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2022 à 20:53 (CEST)

   N'oublions pas non plus la PàS autour de Français de Chine, ni l'article résiduel sur la web série Shanghai Solo, parmi les 15 articles encore liés ici à ce Dantès (y compris le lien assez incongru vers cet article qui figure dans la page Élection présidentielle française de 2002). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2022 à 21:03 (CEST)

4.  Supprimer Aucune source secondaire de niveau national et quantité de sources primaires, hors-critères. Culex (discuter) 5 mai 2022 à 11:56 (CEST)
5.  Supprimer Sources nationales non présentent, liens promotionnels... Hors-critières.  S̲e̲t̲h̲  ^{ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ}  6 mai 2022 à 09:38 (CEST)
6.  Supprimer motifs du proposant + argumentaires plus que convaincant des contributeurs ci-dessus. - Furmarley^{(Antichambre💬)} 11 mai 2022 à 01:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Dantès » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Dantès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dantès}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dantès

Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 octobre 2012 à 12:20 (CEST)

Chanteur français travaillant en Chine au CV gonflé et, semble-t-il, le seul représentant de Discussion:French mandopop/Suppression. Notoriété limitée à base de blogs ou de forums d'expats. Un seul album disponible, Parfums d'extrêmes, sorti en 2005, et un single inconnu, Discussion:Français de Chine/Suppression et pas de chroniques de ses concerts.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 26 octobre 2012 à 00:11 (CEST)

Raison : Aucun avis décompté... Les avis non décomptés sont en faveur de la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dantès » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Concernant l'article sur Dantès (Dai Liang),il est possible de trouver des références sur cet artiste sur le web chinois. J'ai trouvé des sources secondaires diffusées sur les sites de la CCTV par exemple (ces sources semblent indiquées dans l'article). Le courant Discussion:French mandopop/Suppression semble avoir été initié par cette personne mais on trouve d'autres représentants indiqués dans l'article. 2 albums connus Parfums d'extrêmes Xia you Dailiang ainsi qu'un single Shanghai (single). De même on trouve des chroniques des albums et des concerts sur des sites sérieux connus en Chine. Je constate une monographie et un ouvrage scientifique de référence parlant du phénomène (l'industrie musicale en Chine au début du XXI ième).

Je constate deux articles sur l'artiste dans l'encyclopédie chinoise Baidu (l'un sur son ouvrage biographique, l'autre sur Shanghai Solo Il serait bien d'ajouter à l'article des références accessibles sur le web en France.58.41.109.136 (d) 19 octobre 2012 à 07:29 (CEST)Song Wei Qiang (avis déplacé - IP - --Lomita (d) 19 octobre 2012 à 08:20 (CEST))

1. Songweiqiang (d) 20 octobre 2012 à 12:49 (CEST)Songweiqiang

Cet article auquel j'ai participé fourni de nombreuses références qui prouvent la notoriété de Dantès. Les références françaises sont aussi relativement facile à trouver, je pourrais en rajouter dans les semaines prochaines. Cet article en français est basé sur celui en chinois, validé. De même on trouve une référence baidu (encyclopédie on line chinoise) complète, l'équivalent de wiki. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Songweiqiang (d · c · b) (avis déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique lors du lancement de la PàS. N'est pas d'autre part le créateur de l'article). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 octobre 2012 à 13:25 (CEST)