Discussion:Danzel/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Danzel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2022 à 21:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2022 à 21:38 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Danzel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Danzel}} sur leur page de discussion.

Danzel

Dernier commentaire : il y a 1 an10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:38 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : 15 ans sans source, sans même de développement, juste pour une participation à une émission de télé et un single (une reprise) avec un peu de succès, un album sans chronique et sans critique. La notoriété, la pérennité et l'admissibilité sont loin d'être justifiées et démontrées et les interwikis (aussi nombreux soient-ils) n'aident pas. Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (hors classique)

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 16 novembre 2022 à 16:36 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je procède à une amélioration significative de l'article. Cordialement. Eliedion (discuter) 15 novembre 2022 à 21:14 (CET)Répondre

J'ai l'intention de continuer demain. Eliedion (discuter) 15 novembre 2022 à 23:57 (CET)Répondre

Eliedion : ok, je reporte d'une semaine. --Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 16 novembre 2022 à 03:00 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Danzel » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver article manquant cruellement de sources, mais il y en a. Dont pas mal d'articles de cette année parlant de l'artiste comme d'une grande star en Pologne 1, 2 , etc.. De plus, a classé trois titres dans de nombreux classements nationaux (dont la France, l'Allemagne, l'Italie, le Royaume-Uni => les plus gros marchés européens de l'industrie musicale). Vais un peu développer cet article Eliedion (discuter) 15 novembre 2022 à 19:21 (CET)Répondre
Conserver ok avec Eliedion qui source l'article --Nicoleon (discuter) 15 novembre 2022 à 23:24 (CET)Répondre
Conserver, puis qu'Eliedion va remédier aux problèmes existants au moment du lancement de la procédure. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 16 novembre 2022 à 07:17 (CET)Répondre

Supprimer

Transformer en redirection vers « son » titre : effectivement une petite notoriété pour son titre/reprise Pump It Up!, mais l'artiste en lui même ne semble avoir laissé aucune trace. Multiples interwikis, on y cherche les sources secondaires (même en néerlandais). --Arroser (râler ou discuter ?) 1 novembre 2022 à 22:51 (CET)Répondre
Transformer en redirection vers « son » titre : l'artiste lui-même semble avoir eu une activité ponctuelle.--Limfjord69 (discuter) 11 novembre 2022 à 19:23 (CET)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre — Messel ^{(Déposer un message)} 7 novembre 2022 à 23:14 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet