Discussion:Darktable/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Darktable » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2024 à 22:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2024 à 22:40 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Darktable}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Darktable}} sur leur page de discussion.

Darktable

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:40 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 14 mars 2024 à 22:47 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Avant toute consultation il serait bien de savoir pourquoi l'admissibilité de l'article sur darktable en français est en balance.

Une page en anglais existe: https://en.wikipedia.org/wiki/Darktable

Il y a des références en bas de page. Le contenu de l'article est correct et ne contient aucun terme violent ou diffamatoire.

Donc, quelles ont été les motivations de lancer cette discussion ?

Cordialement,

Pobry (discuter) 1 mars 2024 à 08:13 (CET) Pascal Obry

3-4 sources rapidement (uniquement en français, et c'est un projet international), pas envie de consacrer tout mon temps à essayer de sauvegarder des articles, des contributeurs préfèrent la suppression que l'amélioration de l'encyclopédie, c'est épuisant.Popolon (discuter) 1 mars 2024 à 13:15 (CET)

https://www.lesnumeriques.com/photo/darktable-ameliore-son-interface-et-sa-science-des-couleurs-avec-sa-version-4-0-n188179.html

https://phototrend.fr/2023/02/logiciel-photo-darktable-version-macos-menacee/

https://laphotonature.com/darktable-retouche-photo-gratuite/

https://monappareilphotopro.fr/darktable-vs-lightroom-la-comparaison/

https://www.photograpix.fr/blog/logiciels/darktable/

Bonsoir, je me risque un mot, sans accusation aucune, pour rappeler le message de la DdA Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.. Ce serait donc un gain de temps de vérifier l'admissibilité auprès de sources généralistes ou spécialisées. Ici, le problème est sans doute que les sources spécialisées n'étaient pas connues ? - Lupin (discuter) 2 mars 2024 à 00:28 (CET)

Bonjour darktable a un site français : https://www.darktable .fr

Ce site référence les informations sur les nouvelles versions en français ; il référence aussi toutes les vidéos le concernant et les tutos permettant de le prendre en main. Il maintient aussi un forum (https://forums.darktable.fr/)avec plus de 1400 inscrits et une bonne vingtaine de membres très actifs pour répondre aux questions et problèmes des utilisateurs. Ce forum constitue une grande base de connaissances en français sur darktable.

darktable.fr utilise aussi un chat : https://app.element.io/#/room/#darktable.fr:matrix.org qui permet d'avoir une aide et avoir une discussion avec les d'enveloppeurs français.

darktable.fr communique sur différents canaux sociaux donc : https://www.facebook.com/darktablefr entre autres. Jpgmm (discuter) 4 mars 2024 à 13:25 (CET)

Bonjour @Jpgmm,

ces éléments ne sont pas des WP:sources secondaires centrées d'envergure nationale telles que demandées dans les WP:CAA, et ce ne sont donc pas les éléments qui permettent d'étayer son admissibilité.

Pour étayer celle-ci, il faudrait trouver des sources correspondant à ces critères.

Cordialement - Lupin (discuter) 4 mars 2024 à 13:33 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Darktable » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver La question ne se pose même pas pour moi, après effectivement les sources secondaires sont parfois plus difficiles dans le monde du libre, surtout quand le logiciel libre se place en face d'un rouleau compresseur comme adobe lightroom, toutefois on trouve des références à droite et à gauche sites Ubuntu, emmabuntus, labofnac, il existe des formations sur udemy , de plus on notera le nombre d'étoiles relativement important (8,6k) sur le projet github , On notera aussi le nombre important d'articles Wiki dans les autres langues (Wikpan (discuter) 1 mars 2024 à 11:03 (CET))
2.  Conservation immédiate Logiciel de référence dans le domaine.Popolon (discuter) 1 mars 2024 à 13:01 (CET)
3.  Conserver Darktable est connu pour être l'alternative libre à Adobe Lightroom. En plus des sources citées par Popolon, on peut aussi citer le magazine Digital Photography (2015), Linux Weekly News (2022) et PetaPixel (2023), ainsi que deux ouvrages centrés édités chez dpunkt.verlag (2020) et Bildner Verlag (2022). J’ajoute que Darktable est mentionné dans divers ouvrages sur la photographie ou GNU/Linux. — Thibaut (discuter) 1 mars 2024 à 15:07 (CET)

   OK pour Les Numériques et PetaPixel. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 2 mars 2024 à 22:16 (CET)

4.  Conserver logiciel de traitement connu des photographes pour le traitement, équivalent de lightroom, les sources sont là, y a pas photo. ;) - Lupin (discuter) 2 mars 2024 à 00:23 (CET)
5.  Conserver Article répondant aux critères de notoriété en informatique, cf. sources précisées par Thibaut. Il s'agit manifestement ici d'une utilisation abusive du bandeau d'admissibilité au lieu du modèle {{À sourcer}}. Bien relire la page d'aide sur le débat d'admissibilité, merci. Gordang (discuter) 14 mars 2024 à 19:14 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer fiche de présentation sans source(s) secondaire(s) depuis 2011. Idem sur l'interwiki en anglais qui comporte très majoritairement des sources « site officiel ». La notoriété n'est pas démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2024 à 10:44 (CET)

   @Arroser Pourriez vous vérifier l'existence de source sur le web avant de voter la suppression, plutôt que de vous limiter aux sources existantes sur la page s'il vous plaît. De nombreux articles existent sur le sujet. Si vous vous intéressez au sujet vous n'avez pas pu le manquer, i le sujet ne vous intéresse pas, je ne vois pas ce que vous apportera cette suppression non plus ? Popolon (discuter) 1 mars 2024 à 13:06 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conservation immédiate Logiciel de référence dans le domaine.Blnchk (discuter) 3 mars 2024 à 18:36 (CET)
2.  Conserver darktable est une application très populaire en France de par ses nombreux développeurs et contributeurs français tout du moins francophones, sa page Wikipedia fr est justifiée. --Jacotux (discuter) 3 mars 2024 à 01:35 (CET) (3 contributions ! -- Lomita (discuter) 6 mars 2024 à 17:00 (CET))