Discussion:Déposition (chimie)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Déposition (chimie) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Déposition (chimie)

Dernier commentaire : il y a 6 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2020 à 23:42 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Page fabriquée sur le terme anglais "deposition" alors qu'en français on emploie "dépôt" pour le processus comme pour le résultat.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mars 2020 à 07:34 (CET)

Raison : 4 avis en suppression pour 2 avis en conservation. Pour les avis en suppression, notamment, la page s'appuie sur le terme anglais deposition qui n'a pas cet usage en français

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Déposition (chimie) » :

Conserver

Conserver cf discussion précédente. La coince (discuter) 8 mars 2020 à 23:42 (CET)Répondre
Conserver comme La coince. - p-2020-03-s Couarier 10 mars 2020 à 10:43 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Page fabriquée sur le terme anglais deposition alors qu'en français on emploie « dépôt » pour l'action comme pour son résultat. Voir ici et là les acceptions du terme français sur le site du CNRTL. Voir les sens du terme anglais sur le site WordReference.com --Elnon (discuter) 12 mars 2020 à 08:01 (CET)Répondre
Supprimer Comme Elnon - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 mars 2020 à 12:35 (CET)Répondre
Supprimer questions posées à la PàS précédente toujours restées sans réponse. Peut changer d'avis s'il y a des réponses. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 mars 2020 à 13:28 (CET)Répondre
Supprimer idem les précédents. Je reste donc antidéposistion. --Chris a liege (discuter) 14 mars 2020 à 21:16 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Déposition (chimie) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Déposition (chimique)

Dernier commentaire : il y a 15 ans10 commentaires7 participants à la discussion

Article conservé par GL (d) 17 juin 2011 à 10:27 (CEST)Répondre

Pour le moment, étant donné l'absence de consensus mais il semble nécessaire de vérifier les informations et, le cas échéant, de donner des précisions sur la terminologie voire de tout simplement transformer cet article en redirection vers un autre article. Si nécessaire, ne pas hésiter à demander une suppression immédiate.

Proposé par : Chris a liege (d) 2 juin 2011 à 14:44 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

La déposition des particules portées par un fluide est un phénomène étudié par les chimistes, les géologues et bien d'autres (cf ceci). L'article me parait admissible. le sourcier ^{[on cause ?]} 3 juin 2011 à 09:21 (CEST)Répondre

Sauf que ton lien montre au contraire que le terme de déposition n'est jamais employé dans le sens chimique. Il est juste présent dans les mêmes livres que dépôt (chimique). Puce Survitaminée (d) 11 juin 2011 à 22:59 (CEST)Répondre

En catalyse hétérogène, le terme est utilisé dans la technique dite de "déposition précipitation". C'est par contre un anglicisme, et le terme francisé "dépôt précipitation" est également présent... chtit_draco^discut 12 juin 2011 à 11:53 (CEST)Répondre

Tu as raison, ça, c'est mieux. Si la nuance entre déposition sédimentaire et sédimentation est clairement établie par des sources, il faudrait quand même renommer. le sourcier ^{[on cause ?]} 12 juin 2011 à 12:08 (CEST)Répondre

Mais quelle est cette nuance justement ? Je n'arrive pas à la trouver clairement dans les sources. Peux-tu pointer une source précise ? En tout cas la définition donnée dans l'article ("la formation d'un dépôt, à partir de particules en suspension dans un fluide (air ou eau)") correspond exactement à sédimentation. J'ai l'impression inconfortable qu'un article a été créé sans que l'auteur sache de quoi il parle, ce qui me pousserait vers la suppression. --Jean-Christophe BENOIST (d) 16 juin 2011 à 16:40 (CEST)Répondre

Dommage qu'il n'y ait pas eu de réponse à ma question avant la fin de cette PàS. J'étais sur le point de me prononcer pour "supprimer", mais cela n'aurait pas changé l'issue de la PàS je pense. Je retire de tout cela une impression inconfortable, mais bon "il n'y a pas mort d'homme", comme dirait l'autre..

--Jean-Christophe BENOIST (d) 17 juin 2011 à 10:50 (CEST)Répondre