Wikipédia

Discussion:Ekounou/Admissibilité

< Discussion:Ekounou
Dernier commentaire : il y a 2 ans par 34 super héros dans le sujet Ekounou
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ekounou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre 2022 à 18:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre 2022 à 18:06 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ekounou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ekounou}} sur leur page de discussion.

Ekounou

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 18:06 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire centrée sur ce quartier n'atteste une notoriété particulière. Par ailleurs, y a-t-il quelque chose à en dire (à ce stade, l'article est quasiment vide) ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 15 septembre 2022 à 23:47 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ekounou » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver L'article est peu développé mais ce quartier semble avoir une reconnaissance administrative avec un tribunal par exemple. --Limfjord69 (discuter) 14 septembre 2022 à 13:49 (CEST)Répondre
  2.  Conserver : sources secondaires centrées espacées de 3 ans, d'envergure nationale :
    1)Camerounweb 2022 ; https://www.camerounweb.com/CameroonHomePage/NewsArchive/Yaound-le-march-d-Ekounou-totalement-d-truit-des-d-g-ts-estim-s-des-centaines-de-millions-651602 :
    2)Cameroon Tribune 2019 https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/30018/en.html/marche-dekounou-plus-de-200-boutiques-reduites-en-cendre
    3) Actu Cameroun 2019 https://actucameroun.com/2019/12/27/incendie-le-marche-dekounou-a-pris-feu/
    4)Actu Cameroun 2022 https://www.actu-cameroun.com/societe/le-lycee-technique-dekounou-de-yaounde-sans-bloc-administratif/ --JMGuyon (discuter) 15 septembre 2022 à 12:21 (CEST)Répondre
  3.  Conserver : les sources sur cet article existent. Possibilité de l'enrichir sur la base d'éléments nouveaux en fonction des sections avec des sources telles que:
    1)allafrica 2009 ; https://fr.allafrica.com/stories/200905060332.html
    2)Lebledparle 2021 https://www.lebledparle.com/concours-d-entree-a-l-ifcpa-d-ekounou-la-date-limite-de-recevabilite-des-dossiers-renvoyee/
    3)Cameroon Tribune 2020; https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/35512/fr.html/rentree-scolaire-comment-la-mi-temps
    4)Cameroon web 2022; https://www.camerounweb.com/CameroonHomePage/NewsArchive/Incendie-au-lyc-e-technique-d-kounou-Nalova-Lyonga-prend-des-mesures-conservatoires-de-continuit-du-service-642460 --Lexy_Tchuileu (discuter) 15 septembre 2022 à 14:51 (CEST)Répondre
  4.  Conserver : Puisque les sources sur cet article existent. --34 super héros (discuter) 15 septembre 2022 à 22:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - Redirection à prévoir vers Yaoundé IV Lomita (discuter) 14 septembre 2022 à 13:31 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Idem Lomita.--Sherwood6 (discuter) 14 septembre 2022 à 18:54 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer En accord avec l'argumentation de Lomita. ValietSun (discuter) 14 septembre 2022 à 20:28 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ekounou/Admissibilité&oldid=196989544 ».
Revenir à la page « Ekounou/Admissibilité ».