Discussion:Famille de Marcé des Louppes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille de Marcé des Louppes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril 2023 à 11:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril 2023 à 11:31 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille de Marcé des Louppes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Marcé des Louppes}} sur leur page de discussion.

Famille de Marcé des Louppes

Proposé par : Cordialement Arx76 10 avril 2023 à 11:31 (CEST)

Avec 0 personnalité et 1 ou 2 source, on est loin du seuil d'admissibilité pour cette famille qui ne revêt aucun intérêt encyclopédique. Je notifie le créateur de cette page :  Nicowritter :.

 Iyy, Apn et Entremont :

Conclusion

 Suppression traitée par Benji7777777 (papoter) 25 avril 2023 à 21:29 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Suppression annulée.

Traitée initialement par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 avril 2023 à 00:00 (CEST)

Raison de la clôture initiale : Consensus pour la suppression

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

Il est difficile de suivre. Concrètement, une DdA a été conclue en absence de consensus à 11/17 (64,7) mais celle-ci, à 8/13 (61,5), serait consensuelle ?
Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 avril 2023 à 00:00 (CEST)

Bonsoir Kirham (d · c · b),

Votre annulation doit être annulée.

La clôture prononcée par Benji7777777 (d · c · b) à 21:29 est valide au regard de la jurisprudence (3 avis d'écart suffisent à clore en suppression).

Cordialement, Keranplein (discuter) 26 avril 2023 à 00:25 (CEST)

@Keranplein ok! on s’y perd, dans toutes ces conventions Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 avril 2023 à 03:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille de Marcé des Louppes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver sujet mentionné par des sources admissibles Belysarius (discuter) 10 avril 2023 à 14:37 (CEST)
2.  Conserver Cette famille possède une notice dans les ouvrages de référence de Régis Valette et Henri Jougla de Morenas outre sa présence dans de nombreux autres dictionnaires : Saint-Simon, Chesnaye des bois, H. Beauchet-Filleau ou Henri Frotier de La Messelière. Une notice centrée dans tant d'ouvrages est preuve de sa notoriété Hernandlucas (discuter) 11 avril 2023 à 19:36 (CEST)
3.  Conserver famille notoire, sujet d'intérêt historique et encyclopédique Louis de Lauban (discuter) 12 avril 2023 à 07:45 (CEST)
4.  Conserver Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Et les discussions vont sur la page idoine. --Sapphorain (discuter) 12 avril 2023 à 14:47 (CEST)
5.  Conserver Famille remplissant les critères d'admissibilité et a donc toute sa place dans l'encyclopédie. Pelanch3 (discuter) 15 avril 2023 à 23:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune personnalité notoire, aucune source secondaire centrée. A l'évidence, hors critères. --Manormandie (discuter) 11 avril 2023 à 03:20 (CEST)
2.  Supprimer Proposante. Cordialement Arx76 14 avril 2023 à 15:50 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source secondaire centrée, aucune personnalité notoire. — Cymbella (discuter chez moi). 14 avril 2023 à 16:46 (CEST)
4.  Supprimer Aucun représentant notoire et une seule source semi-centrée identifiée. Keranplein (discuter) 15 avril 2023 à 14:24 (CEST)
5.  Supprimer Aucune personnalité notoire - Admissibilité non démontrée aux critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 24 avril 2023 à 15:23 (CEST)
6.  Supprimer Strictement rien dans cet article ne permet d'attester de la notoriété de cette famille et le manque de source ne fait qu'accentuer cette impression.J-P C. ^Discuter 25 avril 2023 à 09:26 (CEST)
7.  Supprimer Idem Keranplein.--Sherwood6 (discuter) 25 avril 2023 à 11:41 (CEST)
8.  Supprimer Idem JPC.--Мя Масніи (discuter) 25 avril 2023 à 14:32 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :