Discussion:Fayrouz Benyoub/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fayrouz Benyoub » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin 2024 à 14:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin 2024 à 14:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fayrouz Benyoub}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fayrouz Benyoub}} sur leur page de discussion.

Fayrouz Benyoub

Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par Sherwood6 avec comme motifs « Où sont les sources secondaires centrées sur l'intéressée ? WP n'est pas une base de données de sportifs fondée sur des sources primaires et les critères spécifiques (joueuse d'une équipe nationale) ne suffisent pas pour justifier l'existence d'un article. » Or la source Arquivo dos Mundials prouve qu'elle a été internationale A, ce qui valide wp:FOOT. Inutile d'attendre.

Proposé par : Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 14:58 (CEST)

Si on veut faire dans le nominatif : article créé par Kimo1981 en novembre 2023. Sherwood6 (discuter) 7 juin 2024 à 23:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, WP:FOOT est une recommandation de même niveau que les WP:CAA. Celle-ci indique en RI Ces critères spécifiques de notoriété constituent une possibilité alternative aux critères généraux afin de démontrer la notoriété d'un sujet, en prenant cette fois-ci en compte les spécificités au football. La notoriété d'un sujet d'article peut donc se démontrer par l'un ou l'autre de ces types de critères. Il semble donc qu'invoquer les WP:CGN n'est pas un argument pour demander la suppression du présent article. - Lupin (discuter) 14 juin 2024 à 08:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fayrouz Benyoub » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Elle est internationale A avec l'Algérie donc wp:FOOT est atteint, cf la source Arquivo dos Mundials en cliquant sur le score des deux matchs, elle y est titulaire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 14:58 (CEST)
2.  Conserver Un article centré en 2007, et participation dans une équipe étrangère confirmée. Cinéphilkino (discuter) 6 juin 2024 à 10:03 (CEST)

   La Dépêche est un quotidien régional. Sherwood6 (discuter) 6 juin 2024 à 10:04 (CEST)

3.  Conserver Sujet admissible puisque satisfaisant les critères WP:FOOT. Et donc l'article pourrait être vide que ça ne modifierait pas cette admissibilité. Et les réactions au présent avis vont dans la section "discussions".--Sapphorain (discuter) 9 juin 2024 à 11:53 (CEST)
4.  Conserver : article admissible car elle a participé à la CAN féminine 2014 et est internationale algérienne.....--Maleine258 (discuter) 11 juin 2024 à 23:31 (CEST)
5.  Conserver puisque WP:FOOT#Critères_d'admissibilité_des_joueurs_et_joueuses_d'une_variante_du_football indique « Un(e) joueur(se) de football est considéré(e) comme admissible s'il(elle) répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous. » et par critère « Compétition internationale  Oui », or elle a été dans l'équipe nationale d'Algérie lors du Championnat_d'Afrique_féminin_de_football_2014 - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 01:17 (CEST)
6.  Conserver Admissible selon les WP:FOOT#Critères_d'admissibilité_des_joueurs_et_joueuses_d'une_variante_du_football.J'accepterai de revoir mon avis le jour où l'admissibilité de tous les footballeurs sera jugée à l'aune des WP:CAAN. --Pa2chant.bis (discuter) 13 juin 2024 à 09:04 (CEST)
7.  Conserver, footballeuse internationale. Il est plus que probable que des sources complémentaires puissent être trouvées dans les média de son pays. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-06-s - обговорюва 19 juin 2024 à 07:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. Contrairement à ce que laisse entendre Slzbg, les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux. WP n'est pas une base de données ou un album Panini : sans source secondaire, on ne peut pas écrire un article encyclo et on est condamné à faire du TI à partir de sources primaires et des tableaux de résultats et de transferts.--Sherwood6 (discuter) 5 juin 2024 à 15:10 (CEST)

   Ce n'est pas aussi tranché, à moins que j'aie manqué un intitulé. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 16:18 (CEST)

   On peut refaire 30 fois la discussion en arguant de l'absence de décision formelle, effectivement. Pour des exemples précédents d'article remplissant les critères de WP:Foot et que la communauté a pourtant décidé de supprimer, cf. Discussion:Besançon_Football/Admissibilité, Discussion:Jorge_Caballero/Admissibilité, Discussion:Enrique_Flores/Admissibilité, Discussion:Adrian_Gill/Admissibilité, Discussion:José_González_(football,_1995)/Admissibilité, etc.--Sherwood6 (discuter) 5 juin 2024 à 17:03 (CEST)

   Désolé, c'est une mauvaise interprétation de la règle. Mais c'est bien de suivre les moutons de Panurge... Hé oui, la langue française est bien compliquée ... --34 super héros (discuter) 5 juin 2024 à 23:17 (CEST)

2.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 5 juin 2024 à 22:17 (CEST)
3.  Supprimer Absence de ref sec centrées de qualité. Eliedion (discuter) 10 juin 2024 à 14:21 (CEST)
4.  Supprimer Le problème des critères spécifiques est qu'ils ont été établis dans l'idée qu'ils permettaient d'établir une présomption raisonnable quant à l'existence de sources secondaires. Dans les faits, on vérifie fréquemment que cela n'est pas le cas, comme ici, où nous avons un CV à peu près vide, dont les maigres véritables informations sont aisément intégrables à une petite fiche d'une base de données. Autrement dit, plus qu'un problème de sources centrées de mon point de vue, le problème est que nous avons simplement un contenu encyclopédique insuffisant pour justifier d'un article séparé (tout le contenu pertinent figure déjà dans d'autres articles mieux développés). CaféBuzz (d) 13 juin 2024 à 08:01 (CEST)
5.  Supprimer D'accord il y a des critères spécifiques, mais il faut aussi qu'ils soient adaptés et ça n'est pas le cas ici. Pas de matière pour écrire un article = pas d'article. --SGaurier (discuter) 13 juin 2024 à 23:30 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :