Discussion:François-Antoine de Zuckmantel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François-Antoine de Zuckmantel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2024 à 00:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2024 à 01:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|François-Antoine de Zuckmantel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François-Antoine de Zuckmantel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 00:00 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 7 avril 2024 à 07:56 (CEST)Raison : 3 avis exprimés pour la conservation, sources secondaires centrées à l'appui, 2 avis favorables à la suppression en l'état de la page, un avis neutre (renommage de la page). Synthèse et conclusion du débat en conservation de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver au moins un article universitaire récent lui est consacré : F. Barbier, Strasbourg et la collection du baron de Zuckmantel, dans C. Jolly (dir.), Histoire des bibliothèques françaises, 2, Les bibliothèques sous l’Ancien Régime, 1530-1789, Paris, 1988, p. 492-493. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis de Lauban (discuter)- Conserver Je viens d'ajouter 4 sources secondaires centrées dont la biographie de plus d'un millier de mots de Bodinier. Je pourrai en ajouter d'autres encore très extensives p.121 et 122 ainsi que la biographie de Christian Wolff dans "Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne", etc. Bref rempli entièrement les "WP:CAA" et les dépasse. Cordialement--GF38storic (discuter) 6 avril 2024 à 02:14 (CEST)
- Conserver. Plusieurs sources secondaires centrées. Hadrianus (d) 6 avril 2024 à 22:20 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Une seule (petite) source secondaire mise en avant par l'avis en conservation. Pour le reste : un ambassadeur a priori sans grand intérêt.--Sherwood6 (discuter) 4 avril 2024 à 18:19 (CEST)- Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 avril 2024 à 18:09 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
- Renommer en Famille Zuckmantel de Brumath et y ajouter les autres membres de la famille. Celle-ci dispose d’articles dans le NDBA et le Dictionnaire de biographie des hommes célèbres de l'Alsace, on peut la considérer admissible Runi Gerardsen (discuter) 28 mars 2024 à 13:01 (CET)
- Si on fait cela, l'article familial sera supprimé par les suppressionistes de WP:fr sous prétexte qu'il n'y a pas de personnalité ayant un article indépendant. Louis de Lauban (discuter) 29 mars 2024 à 15:16 (CET)
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :