Discussion:Friedrich Aue/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Friedrich Aue » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Friedrich Aue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Friedrich Aue}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Friedrich Aue

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2025 à 17:50 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 2 avril 2025 à 19:11 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Friedrich Aue » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : Personnage de la résistance allemande sur lequel un travail est nécessaire... Des sources existent, des liens peuvent être fait sur le communisme dans le 3^e Reich, la résistance intérieur (La rose blanche ?), etc. Permettant d'insister sur le rôle du personnage et qu'à cette époque, il y eu des impliqués dans la société anti-nazisme. (Et puis je préfèrerai qu'on supprime un personnage nazi de 3^e rôle plutôt qu'un résistant — hum...). Groumphy (discuter) 27 mars 2025 à 08:03 (CET)

   Groumphy, cet avis est -il émis par vous ? Si oui, merci de le signer : un avis non-signé dans ce type de discussions ne peut pas être pris en compte. --HenriDavel (discuter) 26 mars 2025 à 21:02 (CET)

   De fait, un oubli de signature.

   Mes excuses pour ce dérangement.

   Groumphy (discuter) 27 mars 2025 à 08:03 (CET)

2.  Conserver, oersonnage historique. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-04-s - обговорюва 2 avril 2025 à 10:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. WP n'est pas un mémorial et le mérite des personnes n'est pas un critère d'admissibilité. --Chablis (discuter) 19 mars 2025 à 18:20 (CET)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires d'envergure nationale (et de sources tout court) centrées sur ce résistant pour démontrer sa notoriété (du moins, qu'elle est suffisante pour avoir son propre article sur Wikipédia) et l'admissibilité de l'article, qui est hors WP:CAA. --ESC200 (discuter) 19 mars 2025 à 22:31 (CET)
3.  Supprimer Notoriété inexistante.Couthon (discuter) 20 mars 2025 à 10:47 (CET)
4. Source insuffisante (Rien non plus dans les interwiki) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2025 à 11:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Friedrich Aue » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Friedrich Aue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Friedrich Aue}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Friedrich Aue

Proposé par : Chris a liege (d) 6 juillet 2013 à 02:01 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 21 juillet 2013 à 00:07 (CEST)

Raison : L'intérêt encyclopédique fait débat, et aucun consensus n'a pu se dégager.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il semble y avoir quelques mentions éparses dans les archives des procès de criminels nazis (voir Fritz Bauer, Justiz und NS-Verbrechen: Die vom 01.01.1971 bis zum 01.08.1971 ergangenen Strafurteile, vol. 35 des Justiz und NS-Verbrechen: Sammlung deutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945-1966, University Press Amsterdam, 1968). Une partie de cette source peut être accessible en ligne, il faudrait revérifier (je les avais utilisées il y a un an pour un article sur un de ces procès). Mais s'agissant d'une victime et non d'un accusé, le résultat risque d'être très limité (peut-être juste la mention du nom et quelques dates, par exemple). --OlsenCrave (d) 8 juillet 2013 à 20:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Friedrich Aue » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver faible. Effectivement il y a peu de sources. Mais l'existence de ce résistant est avérée. --Berdea (d) 9 juillet 2013 à 00:54 (CEST)
2.  Conserver. Intérêt encyclopédique. --Dimdle (d) 20 juillet 2013 à 11:24 (CEST)
3.  Conserver personnage d'autant plus historique que les résistants allemands ont été (relativement) peu nombreux. Huesca (d) 20 juillet 2013 à 22:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer A priori, aucun ouvrage centré sur ce résistant allemand ; son nom est simplement cité dans un livre sur les noms de rues de Magdebourg. - Bzh⁹⁹(d) 6 juillet 2013 à 11:40 (CEST)
2.  Supprimer pour être réaliste : personne ici n'ira exploiter cette source. --OlsenCrave (d) 20 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Neutre

1. Neutre à tendance voir si le sujet ne peut pas être mieux intégré dans un article de portée plus générale. Je vais tâcher de regarder de plus près les sources que j'ai évoquées dans la section discussion, et voir déjà de quel procès il s'agit exactement... --OlsenCrave (d) 9 juillet 2013 à 09:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :