Discussion:Hondelatte raconte/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Hondelatte raconte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hondelatte raconte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hondelatte raconte}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2021 à 23:34 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée, voir Discussion:Hondelatte raconte/Suppression.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 octobre 2021 à 23:34 (CEST)Raison : Aucun avis en suppression. Les avis en conservation s'appuient notamment sur les quelques sources existantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Quelques sources en bas de page montrant une notoriété de cette émission. — Messel (Déposer un message) 9 octobre 2021 à 23:12 (CEST)
Plutôt pour. Quelques sources en bas de page bien que je ne sois pas convaincu d'une notoriété pérenne et d'un potentiel encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 octobre 2021 à 14:43 (CEST)- Conserver Plus de cinq années sur une grande radio, cela me semble suffisant pour établir la notoriété.--Madmike75 (discuter) 12 octobre 2021 à 22:51 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Hondelatte raconte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2016 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2016 à 22:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hondelatte raconte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hondelatte raconte}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sergio1006 (discussion) 8 août 2016 à 22:55 (CEST)
L'émission n'existe pas encore sur les ondes, c'est de la pub !
Conclusion
Suppression traitée par Framawiki ✉ 22 août 2016 à 21:42 (CEST)
Raison : Consensus 
Hors critères Citez vos sources et Wikipédia n'est pas une boule de cristal, prématuré
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Suppression immédiate : demandée par le proposant. --Sergio1006 (discussion) 8 août 2016 à 22:55 (CEST)
Supprimer page de science-fiction, --Pierrette13 (discuter) 16 août 2016 à 09:20 (CEST)
- Je ne vois pas en quoi c'est de la fiction, voici une Source
- Ce que veut dire Pierrette, c'est que l'émission n'est pas encore installée sur les ondes, qu'il est donc difficile d'en mesurer le caractère encyclopédique et de la sourcer de façon fiable.
Pierrette13 : l'expression de science-fiction a peut-être surpris. N'as-tu pas revu hier soir 2001, l'Odyssée de l'espace ? --Aristote2 (discuter) 16 août 2016 à 16:45 (CEST)
- Aristote2 Merci ô augure spirituel de traduire en français courant ma remarque trop succincte, c'était tout à fait ce que je voulais dire (pas d'odyssée pourtant) --Pierrette13 (discuter) 16 août 2016 à 16:56 (CEST)
- Pierrette13 Tu es pour moi une grande source d'aspiration spirituelle et, parfois, une grande Amazone digne de combattre dans l'Iliade. Reste que, dans ce genre de pages (PàS), il faut déployer bien de la mansuétude. Pour ma part, j'ai choisi de m'abstenir de voter « Supprimer ». Je ne suis pas, comme tu le vois, un esprit doux mais un esprit mou. Je t'adore. --Aristote2 (discuter) 16 août 2016 à 17:15 (CEST)
Grand esprit que le tien, et esprit rieur, ce qui ne gâte rien ! bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 16 août 2016 à 17:25 (CEST)
- Ce que veut dire Pierrette, c'est que l'émission n'est pas encore installée sur les ondes, qu'il est donc difficile d'en mesurer le caractère encyclopédique et de la sourcer de façon fiable.
- Je ne vois pas en quoi c'est de la fiction, voici une Source
- Supprimer Publicité, aucune pertinence, émission n'ayant aucun retour pour l'instant. Même Fabrice Drouelle avec plus d'un million d'auditeurs pour Affaires sensibles sur France Inter n'a pas de page wiki pour son émission. --Poudrededen (discuter) 19 août 2016 à 21:52 (CEST)Poudrededen
- Supprimer Pub, l'émission ne commence que demain. Aucun retour avant... un certain temps. En attendant, cela relève de la SF ou de la boule de cristal. Cdt, Manacore (discuter) 22 août 2016 à 01:11 (CEST)
- Supprimer Pas convaincu ; pas de notoriété sur le long terme (et pour cause), manque de recul. — ℳcLush =^.^= 22 août 2016 à 09:49 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Rediscuter la création de la page ? modifier
Bonjour à tous ! Peut-on, aujourd'hui, rediscuter de la création de la page, automatiquement proposée à la suppression suite à une première discussion de 2016 ? L'émission est désormais installée depuis 4 ans et connaît un succès incontestable. Il me semblerait logique qu'elle possède sa page wikipédia ! Qu'en pensez-vous ? -- J. Morvan (discussion) 13 août 2020 à 00:15 (CEST)
- Bonjour @Julien_Morvan la page que vous avez recréée contenait la royale quantité de zéro source indépendante. Il faut passer par la procédure WP:DRP. — Bédévore
[plaît-il?] 13 août 2020 à 01:19 (CEST)
- @Bédévore Je me ferai un plaisir (et beaucoup d'autres, je l'imagine) de sourcer cette page et de la compléter, mais je ne compte pas voir des heures de travail supprimées en quelques minutes par une décision de suppression de page. Les sources indépendantes sont multiples sur internet et dans la presse (écrite, radio, télé ...). Il faut vraiment être de mauvaise fois pour contester la nécessité d'une page Wikipédia pour cette émission populaire, forte de plusieurs centaines d'épisodes (dans le même genre que L'Heure du crime par exemple). Je vais passer par la procédure, je vous remercie ! :-) -- J. Morvan (discussion) 13 août 2020 à 15:10 (CEST)
- Bonjour, attention avec WP:FOI. Ceux qui ont estimé que l'article n'a pas sa place sur l'encyclopédie cherchent sincèrement le bien de l'encyclopédie jusqu'à preuve du contraire. — Bédévore [plaît-il?] 13 août 2020 à 16:45 (CEST)
- Bonjour, attention avec WP:FOI. Ceux qui ont estimé que l'article n'a pas sa place sur l'encyclopédie cherchent sincèrement le bien de l'encyclopédie jusqu'à preuve du contraire. — Bédévore
- @Bédévore Je me ferai un plaisir (et beaucoup d'autres, je l'imagine) de sourcer cette page et de la compléter, mais je ne compte pas voir des heures de travail supprimées en quelques minutes par une décision de suppression de page. Les sources indépendantes sont multiples sur internet et dans la presse (écrite, radio, télé ...). Il faut vraiment être de mauvaise fois pour contester la nécessité d'une page Wikipédia pour cette émission populaire, forte de plusieurs centaines d'épisodes (dans le même genre que L'Heure du crime par exemple). Je vais passer par la procédure, je vous remercie ! :-) -- J. Morvan (discussion) 13 août 2020 à 15:10 (CEST)
Bonjour, pourquoi la page de l'émission Hondelatte raconte est proposée à la suppression ? Plus d'une dizaine de sources secondaires sont proposées. En plus si la page de l'émission On va s'gêner peut exister alors pourquoi pas celle ci? Il manque quoi? les références sont là.
Je veux comprendre merci --Ross.Patrick 5 février 2021 à 17:05 (CET)