Discussion:Hōlua Cabin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hōlua Cabin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hōlua Cabin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hōlua Cabin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Hōlua Cabin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2022 à 23:07 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources montrant la notoriété de ce « refuge ». Pas d'inter-wiki en anglais.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 24 février 2022 à 18:18 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hōlua Cabin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Un refuge de haute montagne est indiqué sur les cartes topographiques, et au même titre qu’un village, un sommet ou un cours d’eau, est à mon sens toujours encyclopédique (je n’adhère pas aux diverses recommandations - qui ne sont pas des règles - de wikipédia d’exclure certains de ces derniers objets topographiques de l’espace encyclopédique). Ah oui: les discussions vont dans la section "discussions"--Sapphorain (discuter) 10 février 2022 à 18:21 (CET)
2.  Conserver. Intéressant, à mon humble avis. Thierry Caro (discuter) 11 février 2022 à 04:30 (CET)
3.  Conserver, sourcé. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-02-s - Couarier 24 février 2022 à 06:34 (CET)
4.  Conserver, article intéressant et encyclopédique. --— AlphaGolf4 ^{(me contacter ?)} 24 février 2022 à 10:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. WP n'est pas un annuaire des refuges de montagne.--Sherwood6 (discuter) 22 février 2022 à 18:20 (CET)
2. Bien que le créateur de l'article juge le sujet « intéressant », je n'ai pas compris en quoi ce refuge, au même titre que Kapalaoa Cabin ou Palikū Cabin aurait le moindre intérêt encylopédique. Cordialement, Eximau (discuter) 23 février 2022 à 22:35 (CET)
3.  Supprimer Notoriété et admissibilité encylopédique non établies. Au mieux, à fusionner dans l'article Parc national de Haleakalā. — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 24 février 2022 à 13:46 (CET)
4.  Supprimer je vois pas trop en quoi cette cabane serait notable et/ou notoire ? Il n'y a en tout cas pas de source en ce sens et le fait qu'il n'y ait pas d'interwiki laisse quand même songeur... --LeFnake (discuter) 24 février 2022 à 17:05 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :