Discussion:Ilheuzinho/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ilheuzinho » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ilheuzinho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ilheuzinho}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ilheuzinho

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 25 novembre 2020 à 15:23 (CET)

Motif : Absence de sources attestant la caractère encyclopédique de cet îlot. Aucune donnée géographique ne vient compléter cet article, ni même sur l'article en portugais.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 10 décembre 2020 à 10:36 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Existence mais pas de sources

Bonjour Mario93 et Paul.schrepfer , certes l'îlot existe, pour autant vous ne produisez aucune sources susceptible d'en faire un sujet pour WP. Ainsi il ne me viendrait pas à l'idée de proposer un article isolé sur Le Lion de terre, autre îlot, qui existe bien (43° 24′ 28″ N, 6° 46′ 56″ E) alors que l'île d'Or, îlot également, a droit a un label…
Le même raisonnement vaut pour votre boulangère, personne certainement honorable mais non notable.
--Cordialement. 6PO (discuter) 9 décembre 2020 à 15:32 (CET)

C'est comme les astéroïdes, ils existent et peuvent avoir un article. Mario93 (discuter) 9 décembre 2020 à 20:29 (CET)

Bonjour, il y a des cartographies de cette ilôt : ce sont des sources. Un document a même été cité. A voir l'équivalent du cadastre portugais et des archives pour compléter. --LD ^{• m'écrire •} 10 décembre 2020 à 03:41 (CET)

Bonjour 6PO, les sources existent : les cartes et atlas. Elles sont accessibles, donc c'est parfaitement vérifiable. Amicalement. - p-2020-12-s - Couarier 11 décembre 2020 à 07:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ilheuzinho » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, l'îlot existe bien. Mario93 (discuter) 8 décembre 2020 à 23:26 (CET)

   Cette source parle de son homonyme au Brésil par contre Madeira and Porto Santo, 2003 montre les ilôts à la page 68. --LD ^{• m'écrire •} 10 décembre 2020 à 04:13 (CET)

2.  Conserver, l'îlot existe . Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 9 décembre 2020 à 07:14 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer absence de source significative.--Cordialement. 6PO (discuter) 25 novembre 2020 à 17:27 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 8 décembre 2020 à 20:28 (CET)
3.  Supprimer au regard de la dimension pour le moins réduite de cet objet géographique je ne suis pas persuadé de l'interet d'un article détaillé pour chacun des trois ilots qui composent les Ilhéus de Ribeira da Janela. Fusionner le contenu de cette page et des deux autres dans la page relative à la freguesia d'appartenance ou dans un article relatif à ce groupe d'ilots.--Lefringant (discuter) 10 décembre 2020 à 09:37 (CET)
4.  Supprimer, semble totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2020 à 09:38 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Ribeira da Janela le sujet est vérifiable avec des cartes et quelques sources (guides touristiques, blogs, réseaux sociaux, etc). Ici, les sources les plus solides selon nos critères sont évidemment les données cartographiques. Le fait est que des sources existent nécessairement auprès des municipalités portugaises. A voir si un contributeur fera une démarche pour obtenir ces documents administratifs. En attendant, c'est léger. --LD ^{• m'écrire •} 10 décembre 2020 à 03:39 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :