Discussion:Influenceur web

Fusion entre Influenceur web et Blogueur influent

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. je propose la fusion de ces deux articles qui abordent différemment un même sujet au final. D'un côté, l'article Blogueur influent déborde largement des blogs pour aller vers les réseaux sociaux et le web en général en nous disant « Avec le déclin relatif des blogs au profit des réseaux sociaux, le terme s'est généralisé sous le vocable « influenceur » ou relais d'opinion. ». De l'autre, l'article Influenceur web qui nous dit « […] personnes entrent dans la case « influenceur » avec leur blog, compte twitter, youtube, snapchat, etc. » , ce qui montre bien par ailleurs le basculement du terme de l'un vers l'autre. Je propose de conserver le titre « influenceur web » évitant l'usage du mot « blog » trop restrictif. Notons qu'il peut être difficile d'obtenir les avis des créateurs, deux WP:CAOU l'un de 2012 (Blogueur influent), l'autre de 2017 (Influenceur web). --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2018 à 23:48 (CET) PS : je précise que depuis l'ouverture de cette proposition de fusion, j'ai trouvé une source indiquant le glissement de sémantique.

1. Pour. Ce ne sont pas deux choses différents, le blogueur influent est juste une catégorie d'influenceur web. La taille limitée de son article et les débordements de ce dernier en parlant d'autres supports que le blog justifient bien selon moi qu'on intègre son contenu directement dans Influenceur Web. --Naurore (discuter) 19 janvier 2018 à 15:44 (CET)
2. Pour en accord avec les avis ci-dessus --Krosian2B (discuter) 19 janvier 2018 à 17:48 (CET)
3. Pour — Thibaut (discuter) 20 janvier 2018 à 09:19 (CET)

. Je vais demander une fusion sur Influenceur. --Tarte 1 février 2018 à 20:18 (CET)

Modification du titre Blogueur influent à Influenceur

Il y a bien une différence entre le terme blogueur et influenceur. Le terme blogueur provient de la personne qui hébèrge et maintien un blog. Tout commme une personne qui s'occupe de sa page Instagram est un Instagrameur, une personne qui s'occupe de sa chaîne YouTube est un YouTubeur mais toutes ces personnes sont des influenceurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sophiedenly (discuter), le 19 février 2018 à 16:12 (CET) --Sophiedenly (discuter) 19 février 2018 à 16:12 (CET)

Lobbyiste

Bizarre que dans cet article le terme « lobbyiste » n'apparaisse nulle part ne serait-ce que pour souligner les différences. 89.156.242.175 (discuter) 11 juin 2018 à 01:17 (CEST)

--Arroser (râler ou discuter ?) 11 juin 2018 à 20:28 (CEST)

Article un peu réducteur

Cet article fait la part belle à l'acception aujourd'hui courante (et réductrice) du terme influenceur, qui n'est en réalité que la facette « web et réseaux sociaux » de ce qu'est un influenceur en termes marketing, c'est à dire un leader ou relais d’opinion. — Koui² ^(discuter) 16 décembre 2020 à 16:23 (CET)

Koui², en fait l'article correspond parfaitement à son origine (sa ligne de contenu n'a pas changé), mais pas totalement à son titre actuel. Le titre était avant « Influenceur web » donc logiquement centré sur l’aspect web, et il a même été fusionné avec « blogueur influent » (voir ci dessus dans cette PdD). Le problème n'est tant pas le contenu, mais bien le renommage sans doute trop réducteur du 7 mars 2018 par Jules* (d · c · b). Il me parait incongru de remettre en question l'inadéquation d'un contenu (le sourçage reste solide), suite à un changement de titre… Rien n'empêche de retourner au titre initial qui correspond au contenu, puis de créer un article « Influenceur » sur un aspect plus large comme le marketing ; mais notons qu'il existe un article Marketing d'influence (/influenceur marketing/ ?) et un article Relais d'opinion. Il existe aussi Influence sociale à voir. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 16 décembre 2020 à 17:31 (CET)

Merci pour les précisions,  Arroser. Effectivement, un retour à un titre plus en rapport avec le contenu serait justifié. — Koui² ^(discuter) 17 décembre 2020 à 09:03 (CET)

Renommage effectué. — Koui² ^(discuter) 17 décembre 2020 à 09:29 (CET)

Influenceur web me semble être un meilleur titre.

227 000 résultats sur Google contre… 1 860.

C’est aussi le terme recommandé par l’OQLF. — Thibaut (discuter) 12 mars 2023 à 12:05 (CET)

@Thibaut120094 donc le RI est à changer aussi. Panam (discuter) 18 mars 2023 à 13:36 (CET)

idem CassiJevenn (discuter) 18 mars 2023 à 15:22 (CET)

@Thibaut120094 et @CassiJevenn quid de Podcasting, le terme est désuet. Panam (discuter) 25 mars 2023 à 13:36 (CET)

Pas vraiment non : [1][2].

À part le Québec qui utilise « balado » et « baladodiffusion » recommandés par l’OQLF, les recommendations de la CELF sont très peu utilisées en France et en Europe francophone (personne n’utilise « diffusion pour baladeur », c’est le mot « baladeur » qui serait désuet aujourd’hui).— Thibaut (discuter) 25 mars 2023 à 15:35 (CET)

@Thibaut120094 mais les deux pages constituent des points communs. Souvent un influenceur est présent sur YouTube et sur Snapchat ou Tiktok ou Instagram. Une idée pour articuler les deux notions ? Panam (discuter) 25 mars 2023 à 15:40 (CET)

Titre

↳ Influenceur (h · j · ↵) redirige vers cette page (↳ influenceur web (h · j · ↵) à l'heure où j'écris). En vertu de WP:Titre, la redirection devrait être inversée et l'article renommé. CaféBuzz (discuter) 12 avril 2023 à 08:58 (CEST)