Discussion:Intelligence du cheval/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 7 mois par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2023 à 23:18 (CET)Répondre

Intelligence du cheval

modifier

Proposé par : Tsaag Valren () 5 octobre 2023 à 22:04 (CEST)Répondre

Article du Wikiconcours. A l'origine, c'est un sous-article de comportement du cheval et d'hippologie qui a été trop développé pour faire partie de ces deux derniers articles, d'où l'absence d'équivalent interwiki, ce sujet étant traité ailleurs parmi les articles relatifs à la fois à l'intelligence animale ou bien au comportement du cheval. Il ne s'agit pas d'un sujet de niche, le thème étant désormais bien couvert par la littérature scientifique. Il y a toutefois une hésitation entre la notion de cognition du cheval et la notion d'intelligence du cheval. La bibliographie est à la fois bien fournie et très solide. Elle intègre des ouvrages de référence récents, publiés par des spécialistes du domaine, y compris en français (Michel-Antoine Leblanc est un auteur de référence du domaine, traduit vers l'anglais, ce qui est très rare pour un chercheur français). Les publications en science ouverte sont signalées par une petite icône verte qui indique la possibilité de les lire directement en ligne. Une attention a été portée à l'intégration d'un nombre significatif de publications en science ouverte (voir le nombre d'icones vertes) afin de renforcer la vérifiabilité de l'article (d'autant plus importante que ce n'est pas exactement ma discipline). L'article compte un nombre significatif de sources publiées en français. Les publications sont récentes (deux de 2023, une de 2022...). J'ai recherché la parité dans les images d'illustration (autant de femmes que d'hommes), avec une attention portée à la diversité des personnes. Enfin, l'éthologie cognitive étant une science complexe, de nombreux concepts (effet Hans le Malin, canon de Morgan, conditionnement opérant...) doivent être explicités pour permettre une bonne compréhension de l'article ; j'ai fait au mieux ! Bonne lecture et bon vote !

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

modifier
  1.  Article de qualité Proposante. Tsaag Valren () 6 octobre 2023 à 00:04 (CEST)Répondre
  2.  Article de qualité relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 15:32 (CEST)Répondre
  3.  Article de qualité sur le fond je ne sais pas, mais sur la forme et le sourcage, mérite le label Émoticône. Uchroniste 40 15 octobre 2023 à 08:47 (CEST)Répondre
  4.  Article de qualité Car l'essentiel y est, même si les chevaux au Moyen-Âge ... Mike d 15 octobre 2023 à 19:51 (CEST)Répondre
  5.  Article de qualité Essentiel présent , article clair et sourcé. Pacorro Cranshaw (discuter) 19 octobre 2023 à 23:01 (CEST)Répondre
  6.  Article de qualité Je viens enfin de terminer ma lecture de cet article. Très intéressant et pertinent ! Merci pour tes excellentes contributions à Wikipédia ! Guillaumelandry (discuter) 23 octobre 2023 à 11:28 (EST)
  7.  Article de qualité merci pour cet article détaillé et illustré sur un sujet très intéressant. Frenouille (discuter) 24 octobre 2023 à 19:56 (CEST)Répondre
  8.  Article de qualité Article clair, bien rédigé et bien sourcé - Lestoille (discuter) 25 octobre 2023 à 11:10 (CEST)Répondre
  9.  Article de qualité Impeccable, comme d'habitude. DarkVador [Hello there !] 2 novembre 2023 à 01:09 (CET)Répondre

Bon article

modifier

Attendre

modifier

Neutre / autres

modifier
  1.  Article de qualité très bien. --Der-Wir-Ing (discuter) 15 octobre 2023 à 14:09 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2023 à 17:30 (CEST)Répondre
    "Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix." @Gemini1980 Der-Wir-Ing (discuter) 15 octobre 2023 à 17:39 (CEST)Répondre
    Notification Der-Wir-Ing : partout sur Wikipédia, quand on parle d'un nombre de contributions minimum nécessaire, et notamment dans les élections d'administrateurs, il s'agit de contributions significatives, c'est-à-dire dans l'espace principal (articles). Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2023 à 18:47 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Remarque de HAF 932

modifier

Remarques de Mike Coppolano

modifier

Bonjour Tsaag, J'aurais aimé une réponse à mes questions dans Discussion:Intelligence du cheval. Pour le Moyen-Age, mille ans d'histoire en une ligne vague sur les traités d'hippiatrie quant à l'Occident chrétien (dans l'article) ... Mike d 12 octobre 2023 à 05:32 (CEST)Répondre

Je n'ai pas trouvé de source à part celle qui dit que les écrits médiévaux sont essentiellement des traités d'hippiatrie, qui ne traitent pas de la question de l'intelligence. Tsaag Valren () 12 octobre 2023 à 09:17 (CEST)Répondre
J'ai lu Cheval au Moyen Âge (et Giordano Ruffo ?!) je crois avoir trouvé la section Dans l'art et la littérature (troubadours) Mike d 15 octobre 2023 à 09:14 (CEST)Répondre
Ici, des pistes. Je continue de chercher Mike d 15 octobre 2023 à 09:20 (CEST)Répondre
Ici des pistes et ça a l'air valable Section Le chevalier et son destrier et le cheval par Gervais de Tilbury
Cette source est déjà citée dans l'article (section culture) Tsaag Valren () 15 octobre 2023 à 15:04 (CEST)Répondre
Bon, je donne mon avis (comme ne trouvant pas plus que toi) Mike d 15 octobre 2023 à 19:50 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Intelligence du cheval/Article de qualité ».