Discussion:J'aime la Maurienne/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par HenriDavel dans le sujet J'aime la Maurienne
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « J'aime la Maurienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai 2022 à 22:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai 2022 à 22:08 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|J'aime la Maurienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|J'aime la Maurienne}} sur leur page de discussion.

J'aime la Maurienne modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2022 à 22:08 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires ? Notoriété ? Géré par le propre chanteur d'après ses dires sur son article

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2022 à 22:33 (CEST)Répondre

Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page comme non admissible. Ces avis mettent en avant notamment l'insuffisance des sources secondaires

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Suivant motifs, les mêmes que pour son créateur. --Hyméros --}-≽ 10 mai 2022 à 22:14 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Pas de notoriété établie. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2022 à 00:30 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des chansons. Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cette chanson ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). (et c'est compter l'auto-promo). — Lagribouille (discuter) 11 mai 2022 à 01:53 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Toute cette mousse j'ai eu l'impression de plonger dans un bain moussant. Pour les sources c'est moins glorieux. Page de pub comme d'hab quand il s'agit de ce monsieur. --Bertrand Labévue (discuter) 11 mai 2022 à 20:16 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer. Avant de venir donner mon avis ici, j'avais pris mon courage à deux mains, m'attendant à devoir éplucher des tas de sources secondaires indépendantes en chinois consacrées à cette chanson par de grands médias chinois (ou à défaut, de grands médias français, même si ça aurait été moins pertinent).
    Sauf qu'ici, c'est le quasi néant.
    Alors oui, en faisant quelques recherches, je trouve plein de vidéos de Dantès sur Youtube, ou d'autres sources non indépendantes parfois très récentes comme celle-ci pour son concert du 28 mai 2022... qui renvoie à l'article Dantès sur Wikipédia (et à Youtube) pour plus d'info Émoticône !
    Mais des sources secondaires indépendantes et de qualité comme demandé, ben non, vraiment rien, nada. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2022 à 20:35 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Au regard de ce qui est dit dans les avis précédents, force est de constater que ce n'est pas admissible.--Lefringant (discuter) 12 mai 2022 à 09:52 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « J'aime la Maurienne/Admissibilité ».