Discussion:Jacqueline et Genevieve de Maleprade/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacqueline et Genevieve de Maleprade » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre 2023 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre 2023 à 23:30 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacqueline et Genevieve de Maleprade}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacqueline et Genevieve de Maleprade}} sur leur page de discussion.

Jacqueline de Maleprade

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2023 à 23:30 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire centrées sur cette personne. En l'état la page est un travail inédit. ce n'est pas parce qu'on est résistant qu'on est de facto un sujet pour une encyclopédie.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 15 octobre 2023 à 02:08 (CEST)

Raison : Quasi-consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, signataire du manifeste des 121, personnalité historique. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-10-s - обговорюва 2 octobre 2023 à 08:35 (CEST)Répondre
  2.  Conserver sourcé--Firleiouwka (discuter) 2 octobre 2023 à 11:56 (CEST)Répondre
  3.  Conserver encyclopédique et sourcé --Nicoleon (discuter) 2 octobre 2023 à 16:45 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Idem Shrepfer et sources existantes.--Pomélie (discuter) 7 octobre 2023 à 00:29 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Sa biographie comporte plusieurs aspects, sa participation au réseau Comète est bien documentée ainsi que sa signature du Manifeste des 121. L'article est encyclopédique et sourcé. Il pourrait être encore étoffé notamment via l'article consacré à l'aviateur secouru sur Find a Grave. — adel 10 octobre 2023 à 11:05 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Sujet encyclopédique et sourcé, signataire du manifeste des 121.--Foscolo (discuter) 11 octobre 2023 à 11:25 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Où sont les sources secondaires centrées sur LES intéressées (si l'article est conservé, il faut le renommer, comme le relève à juste titre Champeillant ci-dessous) ? Cet article est un pur TI.--Sherwood6 (discuter) 7 octobre 2023 à 16:49 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Y a-t-il ne serait-ce qu’une seule source secondaire centrée. Cela n’enlève rien à l’héroïsme de ces 2 sœurs. Quant au Manifeste des 121 , Jacqueline n’en est pas signataire. GrandBout (discuter) 8 octobre 2023 à 21:06 (CEST) .Élément supprimė après remarque de utilisateur:Madelgarius ci-après. GrandBout (discuter) 14 octobre 2023 à 14:08 (CEST)Répondre
    @GrandBout, Si, si, une multitude de sources le mentionne, elle fait partie de la seconde liste des signataires, j'ai mis à jour l'article, bàt, — adel 14 octobre 2023 à 13:39 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1. ↳Renommer Renommer en Jacqueline et Genevieve de Maleprade Le titre actuel ne correspond pas au contenu de l’article.—Champeillant (discuter) 2 octobre 2023 à 16:08 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jacqueline et Genevieve de Maleprade/Admissibilité ».