Discussion:Jean-François Tifiou/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-François Tifiou » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre 2023 à 12:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre 2023 à 12:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-François Tifiou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Tifiou}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Durifon (discuter) 12 septembre 2023 à 12:33 (CEST) Les deux sources audiovisuelles (9 minutes (avec musique) sur RTL [archive] et 23 minutes sur TV5 Monde [archive]) sont de simples interviews sans aucune analyse. La brève d'Actualitté [archive] est également bien trop courte pour fournir une véritable analyse (et la notoriété d'une œuvre ne fait pas forcément celle de son auteur). Aucune source de qualité centrée sur le parcours global de l'artiste.
- il n'y a pas que deux sources audiovisuelles et un article sur Actualité... déjà cela démarre assez mal pour un débat honnête....voici jute quelques liens presse...
- https://www.rencontredesauteursfrancophones.com/product-page/de-quimper-à-cayenne-le-singulier-destin-d-une-bretonne-jean-francois-tifiou
- https://bibliotheques.ctguyane.fr/FRANCONIE/doc/SYRACUSE/661497/de-quimper-a-cayenne-le-singulier-destin-d-une-bretonne-jean-francois-tifiou
- https://www.youtube.com/watch?v=kIn7FhA-pFA
- https://www.facebook.com/watch/?v=616493722051677
- https://www.youtube.com/watch?v=YBV-Au1cPq8
- https://www.youtube.com/watch?v=qjTW0Lhd_8I
- https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/de-quimper-cayenne-l-exil-de-son-aieule-5500843
- https://www.ouest-france.fr/bretagne/marie-corentine-de-quimper-cayenne-4711000
- https://www.ouest-france.fr/bretagne/ploermel-56800/beignon-le-musicien-ecrit-en-hommage-son-ancetre-envoyee-au-bagne-4647175
- https://actu.fr/bretagne/quimper_29232/finistere-lauteur-jean-francois-tifiou-nous-plonge-dans-quimper-fin-xixe-siecle_20604421.html
- https://actu.fr/bretagne/lanvollon_22121/7e-edition-salon-livre-lanvollon-samedi-20-avril_22977160.html
- https://portrait-culture-justice.com/2019/09/une-fenetre-vers-le-ciel-de-jean-francois-tifiou-auteur-de-quimper-a-cayenne-le-singulier-destin-d-une-bretonne.html
- https://actu.fr/ile-de-france/champs-sur-marne_77083/jeunes-descolarises-l-afpa-de-champs-sur-marne-leur-redonne-confiance-par-l-ecriture_40307657.html
- https://www.youtube.com/watch?v=IV6UNN7UqyQ
- https://www.sudouest.fr/lot-et-garonne/saint-laurent/le-livre-de-la-semaine-les-bagnards-partaient-de-l-ile-de-re-3075821.php Maréchal94 (discuter) 12 septembre 2023 à 13:05 (CEST)
- Bref, aucune source de qualité. Cordialement, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 septembre 2023 à 15:40 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 septembre 2023 à 22:35 (CEST)
Raison : Consensus pour considérer le sujet de cette page non-admissible, en regard des critères d'admissibilité
Discussions
modifierJe tiens à faire remarquer que cette page a déjà été supprimée quatre fois par trois administrateurs différents.--Croquemort Nestor (discuter) 12 septembre 2023 à 13:18 (CEST)
- il y a combien de temps ???? encore une vision fausse sans tenir compte de l'actualité de l'auteur et du travail de recherche effectué depuis... c'est petit... Maréchal94 (discuter) 12 septembre 2023 à 13:29 (CEST)
- @Maréchal94 bonjour, la dernière SI date de juin 2023 donc c'est très très récent...Si vous preniez le temps de lire WP:CGN et WP:SPS par exemple plutôt que de vous emporter contre @Croquemort Nestor. Une lecture de WP:RSV aussi ce serait surement profitable. Le chat perché (discuter) 13 septembre 2023 à 18:05 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Notoriété non établie par les sources fournies : pas de source centrée en provenance d'un media national sur une période de deux ans. --Croquemort Nestor (discuter) 12 septembre 2023 à 13:21 (CEST)
- c'est faux RTL n'est pas un média national ???
- novembre 2022 c'était quand ??? il faut apprendre à compter... Maréchal94 (discuter) 12 septembre 2023 à 13:31 (CEST)
- C’est une source primaire, car c’est une entrevue. Kirham qu’ouïs-je? 12 septembre 2023 à 16:40 (CEST)
Supprimer Aucune preuve solide de la notoriété (que de la PQR), et le forcing ne me pousse jamais à prendre une décision favorable... Kelam (discuter) 12 septembre 2023 à 13:50 (CEST)
Supprimer pas de sources secondaires nationales centrées. Sijysuis (discuter) 12 septembre 2023 à 14:11 (CEST)
Supprimer Sources solides, centrées et nationales, sur la durée, insuffisantes. Notoriété non démontrée. -- Fougere du nord (discuter) 12 septembre 2023 à 15:28 (CEST)
Supprimer Les quelques sources sont insuffisantes pour attester de la notoriété et pour envisager la rédaction d'un article fiable et vérifiable.--Lefringant (discuter) 12 septembre 2023 à 15:29 (CEST)
Supprimer Proposant. En accord avec les avis ci-dessus. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 septembre 2023 à 15:41 (CEST)
Supprimer Prototype de la page autopromotionnelle aux nombreux détails non sourcés. Sourçage globalement insuffisant. --Bertrand Labévue (discuter) 12 septembre 2023 à 17:13 (CEST)
Supprimer pas de source secondaire centrée de qualité dans des médias d'envergure nationale. Uchroniste 40 13 septembre 2023 à 17:06 (CEST)
Supprimer Je me joins au mouvement, dans la joie et la bonne humeur... Comment ça, il faut donner des arguments...
DarkVador [Hello there !] 15 septembre 2023 à 00:54 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :