Discussion:Jean-Philippe Chenaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Philippe Chenaux » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Philippe Chenaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Philippe Chenaux}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Philippe Chenaux

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2021 à 18:43 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Doute sur WP:NDP

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 13 octobre 2021 à 21:51 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Philippe Chenaux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver De par ses multiples activités et son engagement dans des domaines très divers (culturel, politique et social), le personnage a joué un rôle important en Suisse romande. Sa carrière en témoigne et à l'évidence ses activités intéressent un large cercle de lecteurs. Sans doute faut-il alléger la liste trop détaillée des œuvres (ce que je fais immédiatement). Mais il serait dommage d'effacer pour cette simple raison une carrière si riche et de priver Wikipédia d'une notice par ailleurs très bien faite. Le manque de bibliographie indépendante, relative à la personne, est un problème récurrent pour la plupart des contemporains. Dans ces cas-là, leur carrière et leurs réalisations parlent pour eux. --Peb45 (discuter) 1 octobre 2021 à 07:49 (CEST)
2.  Conserver la notoriété en Suisse semble acquise --Toyotsu (discuter) 2 octobre 2021 à 06:10 (CEST)
3.  Conserver, forte notoriété en Suisse. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 13 octobre 2021 à 07:30 (CEST)
4.  Conserver notoriété chez nos amis les suisses --Nicoleon (discuter) 13 octobre 2021 à 20:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété douteuse au-delà du canton de Vaud. L'article ne cite pas ses sources et devrait entièrement être revu. En l'état, rien n'est vérifiable à part la liste des publications. Au reste, il y a de nombreux professeurs d'université avec davantage de publications qui n'ont pas pour autant d'article dans Wikipédia, et à raison.--Sherwood (discuter) 7 octobre 2021 à 18:02 (CEST)
2.  Supprimer Idem Sherwood. Aucune source centrée conforme à WP:CAA et d'autres PàS (notamment celle sur une traductrice reconnue de livres) ont montré qu'il ne suffisait pas de bien faire son métier pour avoir un article admissible s'il n'existe aucune source. -- Laurent N. ^[D] 12 octobre 2021 à 10:28 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 octobre 2021 à 12:37 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes depuis 2009, date de création de cet article. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 octobre 2021 à 18:30 (CEST)

Neutre

1.  Neutre — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 2 octobre 2021 à 09:10 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :