Discussion:LANE/Admissibilité

L'admissibilité de la page « LANE » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|LANE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LANE}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

LANE

Proposé par : SammyDay (discuter) 8 novembre 2019 à 14:18 (CET)

Suite à une demande de restauration de page (voir #Discussions).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 novembre 2019 à 14:18 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Suite à une demande de restauration de page acceptée, l'auteur a intégré les sources présentées dans le brouillon de son article restauré, avant qu'il ne soit à nouveau déplacé dans l'espace encyclopédique. SammyDay (discuter) 8 novembre 2019 à 14:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « LANE » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour encourager à la conservation de cette page - ce qui avait déjà été accepté - je veux simplement ajouter qu'un second album sera publié en mars, et que celui-ci, à coup sûr, bénéficiera de nouvelles chroniques dans la grande presse musicale. Et que donc la pérennité du groupe, si toutefois certains peuvent en douter actuellement, n'aura plus de raison d'être en 2020. Merci :) --Ftbo (discuter) 9 novembre 2019 à 12:28 (CET)
2.  Conserver Après un rapide travail de wikification et d'améliorations des sources (Ouest-France, Le Temps, suppression de quelques sites moins pertinents), l'article est plus qu'acceptable à titre d'ébauche ET admissible (critère de la « tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (la France, avec au moins une date en Suisse) (rapportée par des sources notoires et vérifiables (Le Temps, Les inrocks, Ouest-France, Le Parisien)) » et critère « L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important », en l'espèce Les Thugs. djah ^{pour râler c'est par ici} 13 novembre 2019 à 18:52 (CET)
3.  Conserver Article factuel raisonnablement sourcé. Kropotkine 113 (discuter) 22 novembre 2019 à 07:50 (CET)
4.  Conserver relativement notoire et sourcé. - p-2019-11-s Couarier 22 novembre 2019 à 08:09 (CET)
5. Plutôt pour Des sources, des membres de groupes, plutôt convaincu par les arguments listés au dessus.--Lefringant (discuter) 22 novembre 2019 à 14:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en attendant une vraie notoriété. Les sources parlent surtout de la "fusion" des Thugs et Daria. Rien ne démontre que le nouveau groupe ait atteint quelque autre notoriété que celle de ses créateurs. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 15 novembre 2019 à 00:19 (CET)
2.  Supprimer Hors critères WP:NM - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 20 novembre 2019 à 14:45 (CET)
3.  Plutôt supprimer me semble prématuré : premières mentions en mars 2018, fondées sur des effets d'annonce (ils vont sortir un album). — Bédévore ^[plaît-il?] 20 novembre 2019 à 23:30 (CET)
4.  Supprimer En effet prématuré, les annonces ne remplacent pas les sources secondaires attestant d'une notoriété, --Pierrette13 (discuter) 21 novembre 2019 à 07:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :