Discussion:Luc Capdevila/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luc Capdevila » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août 2024 à 15:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre 2024 à 15:01 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luc Capdevila}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luc Capdevila}} sur leur page de discussion.

Luc Capdevila

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2024 à 15:01 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 3 septembre 2024 à 15:28 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luc Capdevila » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Historien contemporanéiste majeur du genre et des guerres, bien connu. Critères WP:NSU assurément atteints, comme le prouvent les très nombreuses recensions dans la presse et les revues académiques qu'on trouve en quelques clics. J'ai commencé à en ajouter. L'article n'est pas très bien rédigé et la typo est à refaire, mais ça c'est un autre sujet. HistoVG (discuter) 20 août 2024 à 16:34 (CEST)
2.  Conserver Un professeur des Universités est par définition spécialiste de son domaine : les WP:NSU sont largement respectées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 18:11 (CEST)
3.  Conserver Très nombreuses recensions de ses oeuvres, y compris dans Le Monde.--Mahl (discuter) 21 août 2024 à 01:21 (CEST)
4.  Plutôt conserver Que de gonflette pour cette page. Des dizaines de notes de lecture dans des revues spécialisées, ce que n'importe quel historien universitaire aura vers la fin de sa carrière. Si on les retire, il ne reste que les notes 3, 9 et éventuellement 21, qui sont des recensions dans "Le Monde des Livres" en 2002, 2007 et 2009. On peut dès lors considérer qu'il est admissible comme auteur. --Manormandie (discuter) 21 août 2024 à 02:54 (CEST)
5.  Conserver dans les critères, mais style et rédaction à revoir.--JoSloane (discuter) 21 août 2024 à 11:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune preuve d'admissibilité MDCCCC (discuter) 20 août 2024 à 15:06 (CEST)
2.  Supprimer Quand, petit, je regardais "La piste aux étoiles" la grande phrase du commentateur était "l'artiste travaille sans filet". Ici, c'est "l'artiste travaille sans sources". C'est tout autant casse-gu...le. --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2024 à 16:15 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :