Discussion:Lucie Castets
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 24 juillet 2024.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, Paris et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été mentionné par la presse (dans les médias) :
- Lucie Castets (NFP) : la page Wikipédia de la candidate pour le poste de Premier ministre supprimée, "C'est cocasse", G. Assouline, Marie France, le 23 juillet 2024.
- Que se passe-t-il avec la page Wikipédia de Lucie Castets, la candidate du NFP pour Matignon ?, Bogdan Bodnar, Numerama, le .
- Qui est Lucie Castets, l’inconnue proposée par la gauche pour Matignon, Léo Tichelli, Le Temps, le 24 juillet 2024.
- Lucie Castets : Pourquoi la page Wikipédia de la candidate du NFP à Matignon a été supprimée ?, Salomé Ferraris, BFM TV, le 24 juillet 2024.
- La page Wikipédia francophone de la première ministrable du NFP Lucie Castets débattue, Mathilde Saliou, Next, le 24 Juillet 2024.
- Futur premier ministre : Lucie Castets, un vrai casse-tête pour Wikipédia, Quentin Meunier, 20 Minutes, le 24 Juillet 2024.
- Pourquoi Wikipédia a supprimé puis rétabli l’article sur Lucie Castets, Thierry Noisette, Le Nouvel Obs, le 24 juillet 2024.
- "Imposer sa position comme le statu quo" : Lucie Castets, illustration de la guerre d'édition sur Wikipédia, Samuel Piquet, Marianne, le 26 juillet 2024.
- Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie, Lucie Ronfaut, Numerama, le 04 août 2024.
Modifications dans le texte
modifierJ'avais modifié avec des références une partie. Il était noté que les LR jugaient la dette de la ville de Paris excessive. J'avais corrigé en disant, article du point a l'appui, que c'était la cour des comptes qui trouvait la dette de Paris excessive. L'article a été remodifié dans l'autre sens. Pourquoi ? Que Lucie Castets ne soit pas vraiment responsable de cette dette, article a l'appui, est possible, vu le peu de temps passé en poste. Mais que la dette soit jugée excessive par la cour des comptes est aussi factuel. ~2025-27595-83 (discuter) 11 octobre 2025 à 12:36 (CEST)
- @~2025-27595-83 la cour des comptes ne parle pas de Lucie Castets, les LR si. là est la différence (et donc la pertinence). cordialement. HaguardDuNord (discuter) 11 octobre 2025 à 18:19 (CEST)
wikipédia pour ce qu'on a fait ou pas fait ?
modifierCe paragraphe me gène :
La même année, elle aurait décliné la proposition d'intégrer le cabinet ministériel du ministre de l'Économie Arnaud Montebourg, et aurait également refusé d'intégrer le cabinet du ministère de l'Économie, en 2016, auprès de Michel Sapin, ce que ne confirment pas les deux ministres socialistes et leurs directeurs de cabinet.
A mon sens il mérite un classement vertical Gottseidank (discuter) 30 octobre 2025 à 20:17 (CET)
- Je suis assez d'accord. Mais surtout, c'est ce qu'il y a dans la note que je trouve le plus significatif et qui mériterait d'être dans l'article : « En 2017, elle aurait été "approchée" pour rejoindre le cabinet de Bruno Le Maire, ce qu'elle dit avoir écarté pour raisons d'incompatibilité idéologique ». H4stings d 31 octobre 2025 à 17:41 (CET)
- quelqu'un ayant accès aux sources payantes pouvait reprendre ce paragraphe ? Gottseidank (discuter) 31 octobre 2025 à 21:45 (CET)
Premier/ère ministre
modifierBonjour,
Possible d’avoir des avis supplémentaires sur ce désaccord que nous avons avec @HaT59 svp ? Il me semble que la communauté s’est exprimée en faveur de la forme féminisée, et que le sondage en cours va plutôt dans le sens d’une confirmation. L’argument consistant à distinguer la fonction de la personne est celui qui est utilisé depuis quarante ans pour justifier l’usage du masculin générique ; il est connu et n’a visiblement pas convaincu les personnes s’étant exprimées sur ces sondages.
Ping @Pa2chant.bis pour info qui maîtrise le sujet bien mieux que moi et avec qui a déjà eu l’occasion de m’expliquer en détail les sous-jacents du débat fonction vs poste. 
Cordialement --Tom Blaireau 11 janvier 2026 à 21:25 (CET)
- Bonjour, la situation a été explicitée ici. Mieux vaut ne pas s’éparpiller. HaT59 (discuter) 11 janvier 2026 à 21:30 (CET)
- Bonjour. Le document que vous citez sur la PDD de Tom Blaireau date de 1999. Pour un plus récent de l'Académie française, voir cette synthèse de 2019. Après, c'est selon ce qu'il disent et que j'en comprends, au goût de chacun, selon qu'on considère que les femmes sont à leur place même à une fonction élevée, ou qu'elles doivent être cantonnées aux tâches les moins nobles. (Et pour la différence entre fonction, globale, et poste, individualisé, je vous renvoie à une recherche Google : le poste est propre à un individu.) Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 12 janvier 2026 à 18:06 (CET)