Discussion:Luka Snoj/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luka Snoj » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février 2022 à 09:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février 2022 à 09:10 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luka Snoj}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luka Snoj}} sur leur page de discussion.

Luka Snoj

Proposé par : — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 janvier 2022 à 09:10 (CET)

Une seule source centrée sur un ouvrage qu'il a publié (l'autre est une interview) ne suffit pas à l’admissibilité d'un article.

Voir aussi Wikipédia:Requête aux administrateurs/2022/Semaine 4#Page pour signaler un spam cross-wiki ?.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 février 2022 à 09:10 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation : consensus pour une suppression des avis exprimés. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences en sourçage des règles d'admissibilité des sujets

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luka Snoj » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 janvier 2022 à 09:10 (CET)
2.  Supprimer L'article ne présente pas de sources secondaires centrées dans la durée, admissibilité non démontrée. --—d—n—f (discuter) 29 janvier 2022 à 10:52 (CET)
3. Probable promo pour le livre, notoriété non démontrée : aucune source secondaire. 'toff ^[discut.] 29 janvier 2022 à 12:21 (CET)
4.  Supprimer Trop de CAOUs et pas de sources. Fort probable autopromo. --Bertrand Labévue (discuter) 29 janvier 2022 à 17:43 (CET)
5.  Supprimer et blocage des comptes concernés ; grosse présomption de spam autopromo sur une dizaine de wikis (voir ici)--El Funcionario (discuter) 29 janvier 2022 à 21:33 (CET)
6.  Supprimer contenu non étayé par des sources secondaires — Nattes à chat ^[chat] 1 février 2022 à 21:27 (CET)
7.  Supprimer : Notoriété nettement insuffisante.....--Maleine258 (discuter) 3 février 2022 à 13:40 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :