Discussion:Maewo/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 janvier 2022 à 23:45 (CET)

Maewo

Proposé par : Ted (discuter) 21 décembre 2021 à 15:41 (CET)

Saviez-vous que si vous vous promenez à Maewo au mauvais moment, des hommes masqués et vêtus de feuilles de bananiers pourraient vous faire passer un mauvais quart d'heure ?

L'article est encore plus court qu'Ambae proposé précédemment, mais difficile de faire beaucoup plus long avec une île de 5km de large et même pas 5000 habitants. Il y avait quelques images sur Commons, j'ai rajouté deux cartes, mais pas moyen de trouver des photos de paysages.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Répond aux critères et intéressant à lire. --Foscolo (discuter) 27 décembre 2021 à 11:33 (CET)
2. Respecte les critères du label. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 janvier 2022 à 21:34 (CET)
3.  Bon article. - Tout à fait dans les critères. - p-2022-01-s - Couarier 4 janvier 2022 à 07:25 (CET)
4.  Bon article Semble dans les critères. Benoît (d) 4 janvier 2022 à 08:30 (CET)
5.  Bon article Ok pour moi ! Dommage que l'article ne soit pas plus illustré (j'ai vérifié commons et effectivement, il n'y a rien de plus à exploiter). Gabon100 (discuter) 4 janvier 2022 à 09:43 (CET)
6.  Bon article critères remplis même si j'aurai apprécié un peu plus de développement sur certains sujets (entreprises, lieux de tourisme,...) et de photos --GdGourou - Talk to °o° 4 janvier 2022 à 10:57 (CET)
7.  Bon article. Répond aux critères. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 4 janvier 2022 à 11:11 (CET)
8.  Bon article Merci pour cette lecture agréable et instructive ! — Exilexi ^[Discussion] 4 janvier 2022 à 11:19 (CET)
9.  Bon article C'est bon....--Maleine258 (discuter) 4 janvier 2022 à 11:33 (CET)
10.  Bon article. --Pa2chant.bis (discuter) 4 janvier 2022 à 16:16 (CET)
11.  Bon article tout est dit j'ai l'impression. Dommage qu'il n'y ait pas plus d'images de l'île elle-même ! Peut-être en trouve-t-on sur Flickr… --Omnilaika02 ^[Quid ?] 4 janvier 2022 à 16:41 (CET)
12.  Bon article. Même si l'article n'est pas très long et qu'il manque une section développée sur l'éventuel tourisme (puisqu'il parle de touristes dans la partie consacrée aux danses), je le trouve bien écrit et en plus intéressant ; je trouve aussi intéressant, au delà de l'article, d'emmener au label une aussi petite île. Bel exercice intellectuel, bravo et merci pour WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 janvier 2022 à 18:02 (CET)
13.  Bon article On est dans les clous. Gros effort de documentation. Braveheidi (discuter) 4 janvier 2022 à 18:08 (CET)
14.  Bon article Article intéressant et sourcé.--HistoVG (discuter) 4 janvier 2022 à 18:43 (CET)
15.  Bon article Contenu labellisable. Torukmato (discuter) 4 janvier 2022 à 20:44 (CET)
16.  Bon article, lecture d’une traite après l’appel au Bistro. Bien structuré, sourcé. Ok. Avec un peu plus d’illustrations le voyage serait parfait ;). J’ai profité pour ajouter en passant deux LI en biblio (spécial:diff/189564630) dont Joël Bonnemaison (me suis presque senti obligé _^^_). Note:comme dit en cm de diff, l’ouvrage est dispo en fr : « Cet ouvrage constitue désormais la référence indispensable pour toute personne qui s'intéresse aux Arts de ce pays, mème si quelques spécialistes ont été oubliés notamment J. Guiart. Il a été réalisé par Joël Bonnemaison. Kirk Huffman, Christian Kaufmann et Darrell Tryon, et est édité par la Réunion des musées nationaux. Une traduction anglaise, Arts of Vanuatu, est publiée par Crawford House Publishing » (Christian Coiffler, « Vanuatu, Océanie. Arts des îles de cendre et de corail, Une exposition au Musée National des Arts d'Afrique et d'Océanie », Journal de la Société des Océanistes, vol. 105, n^o 2,‎ 1997, p. 213–215 (lire en ligne, consulté le 4 janvier 2022)). Y’a même une entrée dans l’Universalis pour l’expo José Garanger, « Vanuatu, Océanie. Arts des îles de cendre et de corail », sur Encyclopædia Universalis (consulté le 4 janvier 2022), sans intérêt ici). Malik2Mars (discuter) 4 janvier 2022 à 22:33 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Ælfgar

Église de Dieu est une page d'homonymie : ça n'aide pas vraiment à savoir de quoi on parle ici. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 janvier 2022 à 20:46 (CET)

Bien vu. Le recensement écrit « Churches of God » sans plus de précision, donc je ne sais pas de quel groupe on parle en particulier, il y a probablement plusieurs dénominations sur l'île. Que penses-tu de remplacer par « différentes dénominations liées aux Églises de Dieu » (ce que j'avais écrit pour Ambae) ? --Ted (discuter) 2 janvier 2022 à 21:18 (CET)

À la rigueur, peu importe la formulation tant qu'il n'y a pas de lien. Si on ne peut pas être plus précis, tant pis ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 janvier 2022 à 22:03 (CET)

« En 2016, les ngwotari essayent d’obtenir un statut officiel auprès du Conseil national des chefs » : je suppose qu'on n'a pas d'information sur l'issue de cette démarche ? Je sais que les sources sont difficiles à dénicher, mais ça va quand même faire six ans. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 janvier 2022 à 22:40 (CET)

Je n'ai rien trouvé malheureusement. Elles ont été mises en lumière en 2016, et puis ça a fait flop.

Merci pour ta relecture de l'article ! --Ted (discuter) 3 janvier 2022 à 12:02 (CET)

Remarques d'Omnilaika02

Bonjour, il y a une sfn "Vanuatu_National_Disaster_Management_Office2018" (note n^o 22) qui ne renvoie à aucun document en bibliographie… ? J'ai aussi corrigé un problème d'apostrophe qui cassait les renvois sur O'Byrne. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 4 janvier 2022 à 10:48 (CET)

Merci, c'est corrigé ! --Ted (discuter) 4 janvier 2022 à 14:36 (CET)

Avec plaisir ! Si jamais, le script refErrors est très pratique et facile à utiliser pour vérifier les problèmes de renvoi :) — Omnilaika02 ^[Quid ?] 4 janvier 2022 à 16:43 (CET)

Remarques de Braveheidi

Complet et très intéressant. Il y a deux choses que je n'ai pas comprises. Dans la section consacré aux cheffes coutumières, concernant la musique de l'eau, la phrase "C'est une pratique traditionnelle mais non rituelle". Qu'est-ce que ça veut dire ? Que les autres pratiques sont liées à des cérémonies particulières et que la musique de l'eau, c'est plus un loisir ?

L'autre chose, ça concerne la période coloniale et la décimation de la population autochtone. Est-ce que les habitants sont tombés malades au contact d'Européens qui se sont installés sur l'ìle et qui avaient des maladies contre lesquelles les habitants n'étaient pas immunisés ? Est-ce que la pratique du blackbirding a rendu la population fragile (manque de main-d’œuvre pour cultiver leurs champs/ pour pêcher, malnutrition et donc sensibilité aux maladies) ? L'article en l'état peut laisser penser que les Européens auraient fait exprès d'infecter les habitants de l'île. Braveheidi (discuter) 4 janvier 2022 à 18:05 (CET)