Discussion:Marcel Thoreux/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Marcel Thoreux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2019 à 14:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2019 à 14:46 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Marcel Thoreux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcel Thoreux}} sur leur page de discussion.

Marcel Thoreux

Dernier commentaire : il y a 5 ans17 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2019 à 14:46 (CEST)Répondre

Une demande de restauration qui traîne, liée à l'ambiguité de la source principale, le Maitron (et je suis un auteur qui participe à la nouvelle version (petit à petit) réécrite et mise en ligne). Comme le débat date, à la limite, on peut en refaire un.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes ©} 9 septembre 2019 à 15:16 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus majoritaire pour une suppression. Source insuffisante pour démontrer l'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Mario93 (discuter) 28 avril 2019 à 13:54 (CEST)Répondre

Bonjour. Marcel Thoreux est dans le Maitron [1] et le Le Populaire [2]

La chose n'avait pas été signalée lors du débat Discussion:Marcel Thoreux/Suppression en 2015. Le contenu de l'article était alors uniquement "Marcel Thoreux a été maire de la ville de Meudon dans le département des Hauts-de-Seine de 1935 à 1936." Plutôt pour une restauration, donc (ou une recréation vu le pauvre contenu de l'article...). Esprit Fugace (discuter) 2 mai 2019 à 09:40 (CEST)Répondre

Bonjour Mario et Esprit Fugace,

Les deux sources sont intéressantes en ce qu'elles montrent toutes deux qu'on ne peut pas évaluer l'article sur la seule base de WP:NPP du fait d'une carrière qui ne se réduit pas à la mairie de Meudon.
Malgré tout, si Le Maitron est bien une source secondaire analysant des archives diverses, j'ai quelques réserves vis à vis de la seconde, qui n'est rien d'autre qu'un bref compte-rendu d'une représentation donnée lors d'« une soirée de gala donnée à l'occasion de l'Arbre de Noël socialiste des camarades du XI^e »... Comme source anecdotique, on ne fait pas mieux dans une publication d'ailleurs essentiellement locale (la diffusion de ce quotidien parisien n'était à l'époque que de 20 à 50 000 exemplaires), même si je félicite Mario93 de l'avoir exhumée.

Le résultat pratique, c'est qu'en réalité, un article sur ce personnage fondé sur ces deux sources ne fera guère que résumer ce qui figure dans Le Maitron, tant l'article du Populaire manque de substance. Dans ces conditions, même je ne m'opposerais pas à une nouvelle PàS éventuelle du fait de l'apparition de nouvelles sources, je n'y suis pas favorable dans la mesure où on ne peut en réalité s'appuyer que sur une source secondaire unique. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mai 2019 à 23:03 (CEST)Répondre

Bonjour,

Un peu du même avis. En ce qui concerne le Maitron, l'auteur de la bio est une universitaire, mais, il ne me semble pas que l'article ait fait l'objet d'une révision au moment de la mise en ligne de la version papier (qui n'était pas toujours au top). De toutes façons, il me semble bien léger. Pour les sources, il y a peut-être des choses à voir du côté du théâtre ouvrier puisqu'il a écrit des pièces pour celui-ci. Je suis un peu gêné de rouvrir un débat qui risque d'envoyer l'article à un second refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2019 à 15:07 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marcel Thoreux » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Marcel Thoreux a une notice biographique dans le Maitron [3]. J'ai également trouvé deux sources complémentaires sur son activité théâtrale : Le Populaire [4] et L'Humanité [5]. Mario93 (discuter) 26 août 2019 à 15:29 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer pas de sources secondaires consacrées à cette personne. Encore une fois Mario93 fait une présentation fallacieuse des liens externes portant le nom de cette personne. Matpib (discuter) 29 août 2019 à 00:42 (CEST)Répondre
Supprimer je pense qu'on sait tous ce que vaut le maitron, qui n'a rien de notable, en ce sens, je suis moi aussi dans plein d'annuaires... Et donc faute de source, admissibilité non démontrée. Hatonjan (discuter) 29 août 2019 à 10:52 (CEST)Répondre
Supprimer Importance historique non démontrée. La notice du Maitron suffit. Chris93 (discuter) 1 septembre 2019 à 15:08 (CEST)Répondre
Supprimer Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 8 septembre 2019 à 10:55 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Partagé, comme je l'expliquais en DRP, mais je reste neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2019 à 14:46 (CEST)Répondre
Neutre tendance supprimé : je ne suis pas convaincu par les sources en question concernant sa réelle notoriété, mais dans le doute, je préfère donner un avis en neutre... -- Fanchb29 (discuter) 26 août 2019 à 19:46 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de décembre 2015

Proposé par : Krosian2B (discuter) 9 décembre 2015 à 21:21 (CET)Répondre

Semble Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnalités politiques.

Sur la même lignée que cette PàS et cette PàS. Je pense d'ailleurs lancer petit à petit une PàS pour chaque personne identifiée par Fanchb29 sur la première PàS, puisqu'une PàS groupée ne semble pas forcément appropriée.