Discussion:Marylène Volpi Fournier

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Sherwood6
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

admissibilité

modifier

Bonjour Émoticône Notification Omnilaika02 : Je pense que cette personne est admissible pour la raison suivante :

WP:NPP Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires ;

Député au Grand Conseil rentre dans le cadre de député d'une entité fédérée suisse. On ne va quand même pas faire de différence entre la Suisse et la Belgique?


Nattes à chat [chat] 29 juillet 2019 à 23:49 (CEST)Répondre

Notification BeatrixBelibaste : la discussion, qui concerne plusieurs articles, s'est en fait poursuivie ici : Projet:Suisse/Carnotzet#Admissibilité, voir aussi Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques#Critères d'admissibilité des personnalités politiques suisses. Toutes mes excuses pour ne pas l'avoir linkée. Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 8 septembre 2019 à 16:19 (CEST)Répondre


admissibilité bis

modifier

Après avoir retravaillé l'article et vérifié les sources, la question de l'admissibilité se repose. Il n'y a aucune source secondaire centrée d'envergure nationale sur l'intéressée et elle n'a exercé que des mandats locaux qui ne remplissent pas les critères de WP:CAS. Le fait qu'on doive tirer toutes les infos de sa bio d'un unique site d'un parti cantonal devrait déjà être un signal d'alarme. Enfin, son action en faveur du féminisme se limite, dans ce qui figure dans l'article, à être "membre de l'association Via Mulieris dès ses premiers pas", ce qui justifierait à mon avis le retrait du portail Féminisme. --Sherwood (discuter) 17 octobre 2021 à 15:21 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Marylène Volpi Fournier ».