Wikipédia

Discussion:Mathurin Monier/Admissibilité

< Discussion:Mathurin Monier
Dernier commentaire : il y a 1 an par Pierreeglise dans le sujet Mathurin Monier
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mathurin Monier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2022 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2022 à 23:33 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mathurin Monier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathurin Monier}} sur leur page de discussion.

Mathurin Monier

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an10 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2022 à 23:33 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de preuve de notoriété autre que très locale

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 28 octobre 2022 à 08:56 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mathurin Monier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Nombreuses sources attestant de son travail sur l'histoire de sa ville + un prix de l'Académie française venant couronner l'un de ses ouvrages. --Mayeul 75 (discuter) 16 octobre 2022 à 14:01 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Historien formé à l'École du Louvre et auteur de nombreux ouvrage relatifs à Dinan, dont la liste mérite, elle aussi, la conservation. --Foscolo (discuter) 20 octobre 2022 à 12:00 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Un prix de l'Académie française, quand même. --34 super héros (discuter) 21 octobre 2022 à 00:42 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, auteur prolifique récipiendaire d'un prix de l'Académie Française. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-10-s - обговорюва 24 octobre 2022 à 13:27 (CEST)Répondre
  5.  Conserver notable au regard des sources présentes nonobstant la reconnaissance à travers le prix de l'académie française. Pierreeglise (discuter) 27 octobre 2022 à 11:56 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. -? Plutôt contre à contrecœur : je ne trouve aucun moyen de justifier qu'il remplit les critères. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 octobre 2022 à 14:56 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. La plupart des infos biographiques n'ont aucune source (probablement tirées de son autobiographie). Le prix n'est pas majeur au point de faire directement entrer dans les critères.--Sherwood6 (discuter) 20 octobre 2022 à 00:15 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier
  1.  Neutre Article bien sympathique et intéressant, mais manque de sources et notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 14 octobre 2022 à 02:55 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Même remarque que ci-dessus. Si l'article est supprimé, j'espère qu'une copie sera préservée sur le web, car il donne des renseignements importants pour trouver de la documentation historique sur Dinan.--Mahl (discuter) 14 octobre 2022 à 11:18 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mathurin_Monier/Admissibilité&oldid=198174615 ».
Revenir à la page « Mathurin Monier/Admissibilité ».