Discussion:Michel Vigné/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Vigné » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin 2024 à 12:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin 2024 à 12:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Vigné}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Vigné}} sur leur page de discussion.

Michel Vigné

Absence de sources secondaires.

Proposé par : Durifon (discuter) 31 mai 2024 à 12:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Vigné » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Être la voix française attitrée d'une star américaine (Mickey Rourke) remplit les critères.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 03:04 (CEST)

   Bonjour, personne n'est la « voix française attitrée » d'un comédien. Obi-Mac (discuter) 1 juin 2024 à 08:14 (CEST)

   Bonjour. D'un point de vue strictement contractuel non. Factuellement évidemment que oui. Lisez WP:NPER. Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 12:48 (CEST)

2.  Conserver Critères de notoriété remplis, plus spécifiquement sur le doublage. --KolofKtulu 1 juin 2024 à 15:21 (CEST)
3.  Conserver il est la voix française régulière de Mickey Rourke et bien d'autres, critères remplis. --Skarock ^{et le Doublage} 2 juin 2024 à 15:31 (CEST)
4.  Conserver Je rejoins ce qui a été dit : les critères sont remplis. Je rajouterai qu'il existe des interviews ici et là de Michel Vigné, non mentionnées dans l'article actuellement mais qui peuvent aider à l'élaboration d'une biographie. Kingofdubb (discuter) 2 juin 2024 à 20:49 (CEST)
5.  Conserver Convaincu par les arguments ci-dessus ainsi que les sources présentent sur l'article. --Nore11 (discuter) 3 juin 2024 à 10:36 (CEST)
6.  Conserver Pour les raisons déjà citées et suite au message de Michel Vigné. Je suis désolé pour lui si sa notoriété le dérange, mais il n'a pas à en être seul juge. Cphil (discuter) 4 juin 2024 à 21:08 (CEST)

   A quel message faites-vous allusion ? Orsatelli (discuter) 5 juin 2024 à 01:07 (CEST)

7.  Conserver Vu la quantité et la qualité des acteurs doublés, la notoriété est plus qu'établi à mon sens. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 9 juin 2024 à 10:08 (CEST)
8.  Conserver Il manque des sources secondaires mais le hasard a voulu que j'ai regardé dernièrement une interview de lui sur Youtube et j'ai consulté son article pour voir tous les acteurs qu'il a doublés. Pour moi, le réflexe c'est Wikipédia (je ne sais même pas où je pourrais trouver les mêmes infos) donc j'estime que l'utilité de cet article prévaut sur le reste. Avant, on avait le Quid maintenant c'est Wikipédia. -- Guil2027 (discuter) 9 juin 2024 à 12:05 (CEST)
9.  Conserver Même chose que ci-dessus, pas de sources certes mais informations dans des interviews sur YouTube. (Xavier CHAUDESAIGUES) 9 juin 2024 à 20:08

Supprimer

1.  Supprimer WP n'est pas là pour reprendre le contenu de bases de données. Pas de sources secondaires et centrées sur ce monsieur. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2024 à 15:31 (CEST)
2.  Supprimer il existe des critères spécifiques pour les acteurs de doublage. Toutefois, il est demandé de remplir les CAA. En l'occurrence, une avalanche de ref primaires, non qualitatives, etc. Admissibilité non atteinte. Eliedion (discuter) 2 juin 2024 à 18:49 (CEST)
3.  Supprimer Mouais, on est très très loin des critères généraux. S'il y a des critères spécifiques, je rappelle qu'ils n'ont aucune importance ici puisqu'ils ne se substituent pas aux CAA. --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:21 (CEST)

   On en apprend tous les jours. WP:CSN nous dit « Un sujet est présumé justifier un article indépendant s'il satisfait soit aux critères généraux de notoriété de Wikipédia, soit aux critères spécifiques correspondant au thème qu'il traite. » Orsatelli (discuter) 5 juin 2024 à 01:04 (CEST)

4.  Supprimer Idem Bertrand Labévue et Eliedion.--Sherwood6 (discuter) 9 juin 2024 à 02:37 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Je ne vois pas l'intérêt de donner son avis sur ce genre de sujet sachant que lorsqu'il y a un débat d'admissibilité sur les comédiens VF, la plupart des articles sont conservés alors qu'ils ne remplissent pas les conditions. Les « Pour » vont expliquer que Michel Vigné est connu de tous sans donner la moindre preuve ou en se servant de bases de données trouvées sur des sites de fans comme Planète Jeunesse, La Tour des Héros ou encore DSD, et cela va suffire « parce que ». Je ne souhaite également pas donner mon avis car je ne souhaite plus voir certains utilisateurs (qui se reconnaitront) m'insulter et m'imaginer mourir sur les réseaux sociaux car ils ne comprennent pas qu'il y a des règles sur WP et que la communauté doublage se doit de les respecter.--Obi-Mac (discuter) 1 juin 2024 à 08:34 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Michel Vigné, sur sa page Facebook émet le souhait que la page le concernant soit supprimée. Il serait souhaitable d'exhausser son vœu non ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e0a:111:bd80:c5ee:204a:ef1c:2851 (discuter)

   Il fait dans le BTP aussi ? -- Guil2027 (discuter) 9 juin 2024 à 12:07 (CEST)