Discussion:Michel de Poncins/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel de Poncins » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2022 à 23:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2022 à 23:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel de Poncins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel de Poncins}} sur leur page de discussion.

Michel de Poncins

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2022 à 23:17 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : publication à compte d'auteur + manque de source de qualité permettant de valider les informations de l'article

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 2 septembre 2022 à 23:17 (CEST)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel de Poncins » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Un militant d'extrême droite ou de droite extrême qui a beaucoup écrit sur ses dadas. Quelques sources en bas de page. — Messel ^{(Déposer un message)} 21 août 2022 à 16:00 (CEST)
2.  Conserver Sources secondaires centrées : Etudes, Contrepoints. Un militant d'ED avec un role non négligeable au milieu des années 80 dans la définition d'une doctrine éco liée au FN. --Mayeul 75 (discuter) 21 août 2022 à 17:32 (CEST)
3.  Conserver Personnalité significative de l'extrême-droite en France, dont le rôle est décrit par des sources recevables. -- Don Camillo (discuter) 25 août 2022 à 15:52 (CEST)
4.  Conserver Notable car tres present au debut de l'internet. Rc1959 (discuter) 29 août 2022 à 00:51 (CEST)
5.  Conserver Sources secondaires centrées... (mort en 2020 , pas une page de pub donc..)--Nicoleon (discuter) 1 septembre 2022 à 17:16 (CEST)
6.  Conserver, sources secondaires centrées. Comme ci-dessus. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-09-s - обговорюва 2 septembre 2022 à 07:39 (CEST)
7.  Conserver Des sources secondaires centrées disponibles. Même avis que les précédents. --GF38storic (discuter) 2 septembre 2022 à 22:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 20 août 2022 à 04:30 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Peu de sources. Ouvrages non cités.--Mahl (discuter) 20 août 2022 à 14:42 (CEST)
3.  Supprimer je ne vois pas les deux sources secondaires centrées selon WP:CAR. Il faudrait vérifier l'ouvrage de Taguieff (avoir les pages, nom de chapitre) et savoir si ses ouvrages ont été recencés par la presse — Nattes à chat ^[chat] 21 août 2022 à 21:33 (CEST)
4.  Supprimer Pas de sources de qualité et indépendantes démontrant la notoriété de cette personne.-- DCh50 (discuter) 22 août 2022 à 09:40 (CEST)
5.  Supprimer Toujours pas vu les sources qui justifieraient de l'admissibilité de cette personne. Lebrouillard ^{demander audience} 29 août 2022 à 09:27 (CEST)
6.  Supprimer pas de sources attestant d'une notoriété encyclopédique. — Ath wik (discuter) 1 septembre 2022 à 09:13 (CEST)
7.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 septembre 2022 à 16:35 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :