Discussion:Mickael Zemour/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Mickael Zemour » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre 2024 à 19:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre 2024 à 18:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mickael Zemour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mickael Zemour}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2024 à 19:55 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 28 octobre 2024 à 18:59 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Sources
modifier- Une source secondaire centrée d'envergure nationale de 2004 1
- Sources secondaires centrées régionales : France bleu, 2023, Le Parisien 2007 (+ sur première partie de Vanessa Paradis, 2019, sur un disque en 2019, sur concert en école 2019)
- Témoignage dans Tout le monde en parle, France 2 en 2004
--Sherwood6 (discuter) 14 octobre 2024 à 22:21 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Alors certes, il n'y a pas énormément de sources, mais l'article me paraît néanmoins correct pour être conservé. --Go-goldorak (discuter) 17 octobre 2024 à 22:42 (CEST)
- @Go-goldorak : pourriez-vous préciser, conformément aux instructions, sur la base de quelles sources ou de quels critères l'article vous "paraît néanmoins correct pour être conservé" ? Merci. Sherwood6 (discuter) 19 octobre 2024 à 00:55 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Sources insuffisantes, toujours une seule source nationale, le reste est anecdotique. --Manormandie (discuter) 16 octobre 2024 à 23:43 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 octobre 2024 à 12:09 (CET)
- Supprimer Insuffisance de références pour prouver l'admissibilité. De plus, article déjà supprimé en DdA par le passé et recréé à l'arache. Respectons l'avis de la communauté. Eliedion (discuter) 28 octobre 2024 à 12:40 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierTraité - 2 conserver vs 10 supprimer |
¬ Moumou82 20 décembre 2006 à 08:57 (CET) |
L'admissibilité de la page « Mickael Zemour » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mickael Zemour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mickael Zemour}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Nicolas Ray 11 décembre 2006 à 16:43 (CET)
Personnalité révélée par une émission de la télévision française. Également musicien, mais un seul album à son actif. AMHA, ne rentre pas dans les critères d'admission.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Un disque distribué, + une émission télé qui a fait un peu jaser, un père truand assassiné, bon, tout ça est un peu disparate et ne rentre pas dans les cases mais il y a peut-être matière. Je dirais un oui faible et d'une petite voix mal assurée. --Ouicoude 12 décembre 2006 à 00:05 (CET)
- Pour également, ne serait-ce que si l'on considère son exposition médiatique depuis 2004 (passages télé sur toutes les grandes chaînes nationales, articles de presse, animation d'un prime-time sur M6), ainsi que son deuxième album Zem² en cours de finalisation. Je vous invite à vous rendre sur son site pour les nombreuses références aux passages télé/radio/presse. ---Cx 17 décembre 2006 à 04:05 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, pour les raisons évoquées ci-dessus. Nicolas Ray 11 décembre 2006 à 16:45 (CET)
- Supprimer, personnage dont le seul (dés)intérêt est d'être médiatique ("vu à la télé") --Jbdeparis 11 décembre 2006 à 16:50 (CET)
- Supprimer Le problème du "vu à la télé", c'est que ceux qui n'ont pas la télé ont du mal à comprendre... Remi Mathis 11 décembre 2006 à 17:15 (CET)
- Pas les critères = Supprimer Clem23 11 décembre 2006 à 18:09 (CET)
- Supprimer, vu sur M6 ou entendue sur Radio Dakar...peu importe si la personnalité n'entre pas dans les critères...--Poulsen 11 décembre 2006 à 18:52 (CET)
- Supprimer Moins de deux albums : critères non atteints. « Vu à la télé » n'est pas suffisant : il faudrait gagner un prix, avoir fait partie d'une émission régulière, ou qqch du genre. — Régis Lachaume ✍ 11 décembre 2006 à 19:41 (CET)
- Supprimer Pas dans les critères Ico83 Bla ? 11 décembre 2006 à 21:45 (CET)
- Supprimer, Ollamh 11 décembre 2006 à 22:23 (CET)
- Supprimer on verra quand il sortira un deuxième album ou qu'il deviendra un animateur de télévision pérenne... FreD 12 décembre 2006 à 15:26 (CET)
- Supprimer Shlakh! (idem) Mokaaa??? 18 décembre 2006 à 23:30 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Analyse automatique des votes
modifierLes éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
Merci de ne rien ajouter sous cette section