Discussion:Musique nègre (chanson)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Musique nègre (chanson) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:35 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété ?
Conclusion
Conservation traitée par Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 septembre 2019 à 03:10 (CEST)
Raison : Net consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver ou
Fusionner avec l'article sur le chanteur : sources 1 2 3 4 5.SRLVR (discuter) 19 août 2019 à 00:55 (CEST)
Plutôt conserver Quelques sources secondaires centrées --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 10:54 (CEST)
Conserver selon WP:NDC (chanson populaire) ou au moins
Fusionner avec Kery James. AVS (discuter) 19 août 2019 à 17:44 (CEST)
Conserver L'article peut ne pas plaire (on se demanderait alors pourquoi), mais il y a du contenu et c'est sourcé. --JPC des questions ? 19 août 2019 à 18:03 (CEST)
Conserver Notoire. --Yanik B 31 août 2019 à 13:53 (CEST)- En première option,
Conserver à cause du clip, cela dépasse le chanteur, laissant place pour un article séparé. En deuxième option, une fusion avec l'article sur le chanteur. --Havang(nl) (discuter) 31 août 2019 à 23:29 (CEST)
Conserver : l'article présente une certaine densité encyclopédique, et pour une fois, les références sont assez bien notées avec une syntaxe adaptée qui utilise le modèle {{lien web}}. C'est çà aussi la qualité d'un article, et qui conditionne en partie son admissibilité. --Sergio1006 (discussion) 2 septembre 2019 à 01:50 (CEST)
- La recherche de liens spammants est problématique quand le lien spammant est dans un modèle lien web. --Havang(nl) (discuter) 2 septembre 2019 à 12:55 (CEST)
Supprimer
modifier- Je rejoins le question d'Enrevseluj : quelles sources pour quelle notoriété ? NAH, le 19 août 2019 à 00:32 (CEST).
Fusionner
modifier
Fusionner avec Kery James - Admissibilité non démontrée en article propre --- Lomita (discuter) 31 août 2019 à 09:07 (CEST)
Fusionner avec Kery James, pas de sources secondaires de qualité indiquant un notoriété, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 31 août 2019 à 19:56 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :