Discussion:Nice is Nice/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Nice is Nice » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Nice is Nice

Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2017 à 00:51 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires ; fiche de base de données.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Rome2 ^[Discuter], le 30 mai 2017 à 01:47 (CEST)

Raison : Pas d'avis défavorables

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nice is Nice » :

Conserver

Conserver Virer un film de Jean-Pierre Mocky ! --Yanik ^B 22 mai 2017 à 01:20 (CEST)Répondre
Conserver Film réalisé par un réalisateur suffisamment notoire.— Soboky ^{[me répondre]} 22 mai 2017 à 13:17 (CEST)Répondre
Conserver Je n'ai pas changé d'avis, bien au contraire , depuis la précédente PàS (le 31 août 2016 : « L'un des rares courts métrages de J.P. Mocky, en outre commande du Musée d'Orsay (ce qui est rappelé dans Jeune Cinéma : René Prédal, rencontre avec Jean-Pierre Mocky, février-mars 1994) »). Hector H (discuter) 24 mai 2017 à 10:09 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Fusionner dans Jean-Pierre Mocky. Il y a assez peu d'information pour avoir un article à part. --Clodion 29 mai 2017 à 13:20 (CEST)Répondre

Neutre

Neutre On a déjà eu le problème avec le premier très court-métrage de Spielberg, de Lucas, de Besson, etc. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 22 mai 2017 à 08:26 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Nice is Nice » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Nice is Nice

Dernier commentaire : il y a 10 ans10 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:47 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.