Discussion:Parc de préhistoire de Bretagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parc de préhistoire de Bretagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre 2022 à 23:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er décembre 2022 à 23:26 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parc de préhistoire de Bretagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parc de préhistoire de Bretagne}} sur leur page de discussion.

Parc de préhistoire de Bretagne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:26 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété, notabilité non démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parc de préhistoire de Bretagne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Ce sujet ne manque pas de sources, d'origines multiples et qui ne demandent qu'à être exploitées. Keranplein (discuter) 20 novembre 2022 à 19:49 (CET)
2.  Conserver Multiples sources secondaires, centrées, espacées dans le temps et d'envergure nationale : Émission d'une heure sur Radio Bleue (6 mai 1994), article dans La Croix (4 mai 1998), article de l'AFP (13 juillet 2001), reportage sur RTL (12 juillet 2002), etc. --Football Lab (discuter) 20 novembre 2022 à 20:51 (CET)
3.  Conserver Les sources y sont. TED 22 novembre 2022 à 04:40 (CET)
4.  Conserver Sources nombreuses. La notoriété ne fait pas de doute. Mourial (discuter) 23 novembre 2022 à 22:40 (CET)
5.  Plutôt conserver Les sources sont assez légères mais ce parc basé sur un thème scientifique de portée régionale a tout de même une portée encyclopédique. J-P C. ^{Des questions ?} 27 novembre 2022 à 11:03 (CET).
6.  Conserver, l'article présente des sources qui attestent de la notoriété du sujet. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 30 novembre 2022 à 07:21 (CET)
7.  Conserver tendance  Neutre l'aspect encyclopédique paraît rempli. Malgré tout je pense qu'il faudrait quand même faire un effort de sourçage par rapport à cet article. C'est dommage. Bastien Sens-Méyé 1 décembre 2022 à 21:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Manque cruel de sources, rien ne justifie le maintien de cet article sur WP. Eliedion (discuter) 19 novembre 2022 à 21:18 (CET)
2.  Plutôt supprimer Sources pas vraiment centrées, sauf sur des sites touristiques. — Cymbella (discuter chez moi). 19 novembre 2022 à 22:32 (CET)
3.  Supprimer Aucune source. — Dunderklumpen ^[ Parler ] 20 novembre 2022 à 08:49 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Il semble y avoir de nombreuses sources dans la presse (mais plutôt récemment), j'ai trouvé cet article ; je ne suis pas sûr que l’ensemble soit suffisant, je n'ai fait que jeter un coup d'oeil. Je suis prêt à changer pour un avis plus affirmatif si d'autres recherches sont révélatrices. CaféBuzz (d) 18 novembre 2022 à 07:19 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :