Discussion:Patrick Sarniguet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick Sarniguet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Patrick Sarniguet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Sarniguet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Patrick Sarniguet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2021 à 23:43 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : obscur coureur amateur parmi tant d'autres.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 3 mai 2021 à 02:40 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patrick Sarniguet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Petite notoriété, car il est resté amateur toute sa vie, mais cela n'empêche pas d'avoir inscrit son nom au palmarès de courses amateures prestigieuses dont certaines ont leur article dans Wikipédia. Soyons logique ! (par contre, je n'aime pas le terme « obscur coureur », je sais bien qu'il y a « les gens qui ne sont rien » comme ils disent à l'ENA, mais tout de même il faut faire un effort et respecter ce sportif.) --JPC ^{Des questions ?} 19 avril 2021 à 09:17 (CEST)
2.  Conserver : idem, mêmes arguments sensés, même si les critères de notoriété sportif ne sont pas remplis... Mais ne me demandez pas lesquels. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 2 mai 2021 à 01:56 (CEST)
3.  Conserver, l'argent n'est pas, ici, un critère d'admissibilité, il ne s'agit pas de CAC40. Forte notoriété dans le milieu du vélo. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 2 mai 2021 à 07:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Coureur amateur, ne remplis pas les critères de notoriété sportif. Bordurie (d) 19 avril 2021 à 13:27 (CEST)
2.  Supprimer Sauf preuve du contraire, il n'a remporté aucune course notable. - Naurumya (discuter) 24 avril 2021 à 16:30 (CEST)

   Cependant, il bénéficie en sa qualité d'amateur (quoi de moins qu'un professionnel ?) d'un très bon palmarès ! Ce serait dont l'argent et uniquement l'argent qui génère la notoriété au niveau encyclopédique ? --JPC ^{Des questions ?} 1 mai 2021 à 09:19 (CEST)

3.  Supprimer Admissibilité non démontrée - Ne remplit pas les critères de notoriété sportif -- Lomita (discuter) 1 mai 2021 à 21:41 (CEST)
4.  Supprimer vu qu'on m'explique sur une autre PàS qu'il faut interpréter strictement les critères sportifs, alors appliquons, hors critère. Hatonjan (discuter) 2 mai 2021 à 11:03 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs, pas de sources nationales datées indiquant une notoriété pérenne, etc. --Pierrette13 (discuter) 2 mai 2021 à 11:04 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs: absence totale de sources secondaires centrées sur la personne, indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 2 mai 2021 à 21:01 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :