Discussion:Patrick Sigwalt/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Sherwood6 dans le sujet Patrick Sigwalt
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Patrick Sigwalt » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Patrick Sigwalt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Sigwalt}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Patrick Sigwalt

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2022 à 23:18 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : 18 sources mais je n'en vois aucune de centrée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 7 août 2022 à 00:10 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Notoriété fondée par ses prix en tant que compositeur et ses activités institutionnelles. --A1AA1A (discuter) 24 juillet 2022 à 16:08 (CEST)Répondre
  2.  Conserver idem A1AA1A, également président du Conseil d’administration de la Sacem --Nicoleon (discuter) 4 août 2022 à 20:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Beaucoup de mousse mais pas de sources secondaires centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 24 juillet 2022 à 15:05 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Gros manque de notoriété.--Champeillant (discuter) 31 juillet 2022 à 23:22 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer absence de sources secondaires centrées et gonflement artificiel (le césar ne lui est pas attribué à lui en tant que producteur mais au compositeur)--Lefringant (discuter) 2 août 2022 à 10:12 (CEST)Répondre
  4. sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article -hors critères -- Lomita (discuter) 4 août 2022 à 23:24 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 6 août 2022 à 23:28 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Patrick Sigwalt/Admissibilité ».