Discussion:Perla Servan-Schreiber/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Perla Servan-Schreiber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août 2020 à 21:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre 2020 à 21:50 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Perla Servan-Schreiber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Perla Servan-Schreiber}} sur leur page de discussion.

Perla Servan-Schreiber

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2020 à 21:50 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire, la notoriété n'est pas contagieuse

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 septembre 2020 à 21:51 (CEST)

Raison : Pas de consensus sur cette proposition de suppression : conservé par défaut

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Là, il faut savoir ce qu'on veut. Cette brave dame a publié plusieurs ouvrages dans quatre grandes maisons d'éditions différentes, c'est incontestable, donc on est bien dans les critères d'admissibilité... Après bien sur, deux de ces maisons d'édition appartiennent au Groupe hachette bien connu de son époux, mais sommes nous là pour nous lancer dans des jugements de valeur (bien / pas bien) ?? Sinon, au delà de ces considérations, quelques sources seraient les bienvenues. --JPC Des questions ? 24 août 2020 à 17:38 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, ouvrages publiés dans de grandes maisons d'édition. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 31 août 2020 à 08:50 (CEST)Répondre
  3.  Conserver plusieurs ouvrages dans quatre grandes maisons d'éditions différentes--nicoleon émoticône ennui[ come on] 5 septembre 2020 à 11:30 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas vraiment neutre, pas de source notable. --Bertrand Labévue (discuter) 23 août 2020 à 21:56 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 septembre 2020 à 15:43 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre J’ai enlevé la totalité du contenu de la section « Biographie » qui n'était pas sourcée. --Éric Messel (Déposer un message) 23 août 2020 à 22:00 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Sans opinion. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 août 2020 à 20:24 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Perla Servan-Schreiber/Admissibilité ».