Discussion:Pont de Des Rivières/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 1 février 2016 à 23:35 (CET)

Pont de Des Rivières

Proposé par : Fralambert (discuter) 18 janvier 2016 à 01:56 (CET)

J'aimerais vous présenter ce petit article sur un pont couvert qui a été classé immeuble patrimonial il y a seulement deux mois. Ce pont a pour caractéristique d'être le seul de sa « race » au Québec (Cependant, c'est le treillis la plus populaire au Nouveau-Brunswick.^{[réf. souhaitée]}) J'aimerais remiercier Bouchecl (d · c) pour sa relecture et Boréal (d · c) et Borvan53 (d · c) pour leurs commentaires. Bonne lecture. --Fralambert (discuter) 18 janvier 2016 à 02:04 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant --Fralambert (discuter) 18 janvier 2016 à 02:04 (CET)
2.  Bon article Sans réserve. Encore une trouvaille de Fralambert. — Arcyon ^{(causons z'en)} 18 janvier 2016 à 11:29 (CET)
3.  Bon article Très intéressant, instructif, agréable à lire, sourcé et illustré. Pleinement BA.-- KA^{Pour les intimes} 18 janvier 2016 à 13:40 (CET)
4.  Bon article Très intéressant. --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 18 janvier 2016 à 15:52 (CET)
5.  Bon article Très bien. Trace (discuter) 19 janvier 2016 à 08:59 (CET)
6.  Bon article Fralambert (d · c · b) a le don de nous dénicher des sujets obscurs qu'il couvre admirablement. La forme est également impeccable. Bravo. — Bouchecl (dring) 20 janvier 2016 à 01:33 (CET)
7.  Bon article Oui. C'est ce genre d'article traitant de sujets précis qui fait de Wikipédia une source incontournable --Judicieux (discuter) 21 janvier 2016 à 16:21 (CET)
8.  Bon article J'ai apprécié la précision du vocabulaire. BA largement atteint. Borvan53 (discuter) 22 janvier 2016 à 17:46 (CET)
9.  Bon article Dans les critères. Court mais complèt, et agréable à lire. --H₂O^(discuter) 24 janvier 2016 à 18:56 (CET)
10.  Bon article Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 26 janvier 2016 à 15:49 (CET)
11.  Bon article +1 photo du "pont semblable" au village québécois d'antan et quelques liens --Philippe rogez (discuter) 30 janvier 2016 à 15:21 (CET)
12.  Bon article aucun problème ; --Maleine258 (discuter) 1 février 2016 à 21:32 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.